在以下情况下，由于&运算符会发生什么？

What happens due to & operator in the following case?

本文关键字：什么 运算符 情况下 由于      更新时间：2023-10-16

我知道，'&'是按位的，是获取变量内存地址的运算符。 在这种情况下，代码会发生什么？ res = res & (a[i]<[a[i+1]]);

如果它是按位的，并且据我所知，还检查了第二个条件， 但是如果我使用逻辑而不是它，它不是仍然是一样的吗？

由于第一部分是(说)假的，第二部分被检查成真，但 res 仍然是假的。

在这种情况下，使用逻辑和为此是否相同？或者在这种情况下它还有其他用途(和运算符)？

int a[] {1,3,4,2};
int pos = 3;
bool res = true;
for(int i = 0; i < pos; i++)
res &= (a[i] < a[i + 1]);

(对不起，英语不好)

如果它是按位的，据我所知，第二个条件也被检查了，但是如果我使用逻辑而不是它，它不是仍然是一样的吗？

不。布尔值和(写为&&或and)具有短路评估 - 如果左部分为假，则根本不评估右部分。这允许编写如下代码：

if( pointer != nullptr && pointer->value > 100 ) ...

如果不是短路评估，则此代码将具有UB。例如，此代码：

if( pointer != nullptr & pointer->value > 100 ) ...

当pointer等于nullptr时具有未定义的行为

在这种情况下，使用逻辑和为此是否相同？或者在这种情况下它还有其他用途(和运算符)？

你不能，因为C++没有&&=运算符。你可以写：

res = res && (a[i] < a[i + 1]);

这也会有短路，编译器甚至可能足够聪明来停止循环，尽管我对此表示怀疑，无论如何都应该明确表达：

bool res = true;
for(int i = 0; res && i < pos; i++)
res = a[i] < a[i + 1];

这样做也是如此，但更清洁，更高效。

无论如何，当你需要逻辑或布尔值时，你应该使用一个来明确你的意图，避免意外的惊喜。

除了短路问题，如果res == 2则：

res & 1将返回0，这将被解释为false。

res && 1会返回true.

你的问题不清楚。 好的，让我们深入了解您的代码。

您给出的代码非常清楚。您正在按位执行 pos(3) 次。对于每个循环，您都在比较 a[i] 和 a[i+1]。请注意，对于最后一个循环，我的意思是当变量 i 变为 3 时，则 i+1 将为 4。而且你的数组 a[] 没有 a[4]。它只有最后一个元素的索引为 3。

因此，对于按位和操作，res 的值是不可预测的，因为没有定义 a[4]。

现在让我们考虑一下逻辑 AND 操作。对于逻辑和 for 循环中的表达式将一次为 a[i] <a[i+1]>2 不是 4<2。因此，它将生成错误的布尔值，并且您的整个响应将是错误的，因为您知道逻辑，并且如果其中一个操作数为假，则最终将为 0。

我想你已经明白了。

相关文章：