分配类成员变量时C++分段错误

C++ Segmentation Fault when Assigning Class Member Variable

本文关键字：C++ 分段 错误 变量 成员 分配      更新时间：2023-10-16

我在命名空间"TEST_NS"下的类"Test"中有一个函数"testfunc(("。

在主程序中，我创建了一个指向"Test"的指针，并希望指向"testfunc(("函数。没关系。。。

我将私有变量"foo"声明为"Test"的成员，并且"testfunc(("函数尝试更改变量。这会导致分段错误。

为什么会这样？

我

创建了一个简单的例子来显示我的问题。当我在测试中设置foo = 1;时会发生段错误.cpp

以下是文件：

主.cpp：

#include <iostream>
#include "test.h"
using namespace std;
int main () {
  TEST_NS::Test * test;
  test->testfunc();
  return 0;
}

测试.h：

#include <iostream>
namespace TEST_NS
{
  class Test
  {
  int foo;
  public:
    Test();
    ~Test();
    void testfunc();
  };
}

测试.cpp：

#include <iostream>
#include "test.h"
using namespace TEST_NS;
Test::Test() { }
Test::~Test() { }
void Test::testfunc()
{
  std::cout << "This is testfunc()!" << std::endl;
  foo = 1;
}

代码编译为 

g++ main.cpp test.cpp -o test

并运行

./test

你需要实例化你的类的一个对象;试试

TEST_NS::Test * test = new TEST_NS::Test();
test->testfunc();

你的main()函数需要改变;编写它的首选方法是

int main () {
  TEST_NS::Test test;
  test.testfunc();
  return 0;
}

如果你真的想使用指针(为什么？(，那么你应该写：

int main () {
  auto test = new TEST_NS::Test();
  test->testfunc();
  delete test;
  return 0;
}

请注意添加 delete test; 。 但这是不好的做法，因为它会产生内存泄漏的可能性，尤其是在添加更多代码时(或者如果testfunc()引发异常(。 如果你真的需要使用指针，最好使用 std::unique_ptr<> .

int main () {
  auto test = std::make_unique<TEST_NS::Test>();
  test->testfunc();
  return 0;
}

请注意，这也摆脱了显式new这通常是一个好主意，以及必须添加的delete;另外，它是异常安全的。

在

现代C++中，"裸露"new或delete的理由很少。 请注意，您仍然可以使用 get() 获取"原始"指针，尽管最好取消引用

 void testfunc(TEST_NS::Test& test)
 {
    test.testfunc();
 }
 // ...
 testfunc(*test);
相关文章：