将const unique_ptr引用作为参数

 void f1(unique_ptr<A[]>& upA){
    //some work...
    //callee can mess up smart pointer many ways for caller    
    upA.reset();
    //some work...
}
void f2(const unique_ptr<A[]>& upA){
    //some work...
    //compiler stops callee from ruining smart pointer many ways for caller    
    upA.reset();
    //some work...
}
f1(upAArray);
f2(upAArray);

在上面的代码中，调用F1是危险的，因为Callee可以通过重置，释放它等来弄乱智能指针。调用F2是安全的，一切都很好。如果Callee试图做一些不好的事情，请抓住它。这样，当呼叫堆栈放开时，智能指针是合理的，我们回到了呼叫者。

重要的是，我不是在问如何最好地通过智能指针(我意识到常规的原始指针void f3(a* paarray({}没关系。我问F2有什么问题？一般建议是要不使用const ref to unique_ptr作为参数，而我知道为什么这不是最佳的，但我不知道为什么它比f1((。

简而言之，针对F2((的理由是什么？它做得不好吗？它看起来很安全(肯定不是最佳(，我不明白为什么它这么糟糕。