转换成本

让我先解释一下我将概述的问题的动机。我有一个无符号单词的向量v，其中信息存储在位中，以及一些可能不同的无符号类型的单词w。我想把vlen位放到w，从wi个LSB开始。例如，考虑下面的情况，我只是为了解释而将单词表示为位。

T1 w = 10110100;
vector<T2> v = [11, 00, 10, 01];
T1 len = 5;
T1 start = 2;
T1 dst_digits = 8;
T1 src_digits = 2;
10110100 -> 10111100 -> 10001100 -> 11001100 

很明显，我们需要遍历v，并添加位以一次w一个单词。一种方法如下

template<class T>
T _blend(T a, T b, T start, T len) {
// Replaces len bits of a by the ones of b starting at start
}
auto it = std::begin(v);
while (len > 0) {
w = _blend(w, 
(T1) ((T1) *first) << start), 
start,
std::min(len, src_digits)
);
start += std::min(len, src_digits);
++first;
len -= std::min(len, src_digits);
}

我对C++相当陌生，上面的代码是简化的代码，但主要思想仍然存在。我目前也有这个工作。但是，我觉得(T1) ((T1) *first) << start)丑陋。但是，如果我不包括第一个演员表，则移位操作将提升为int或long，然后与其他类型的_blend不匹配。如果我不包括第二个演员表，我可能会*first过度移动(在dst_digits > src_digits和start > src_digits的情况下)。

现在，我的问题是这两种(T1)转换的成本有多高？我的猜测并不像其他事情那样昂贵，比如std::min调用或循环中的其他语句。我只是问，因为来自 Python，看到类似(T1) ((T1) *first) << start)的东西看起来很不自然，我想知道这是否只是C++几乎没有开销的结果，以及是否有更好的方法来做到这一点。