Linux有没有更快的c++编译器

对于我速度不太快的笔记本电脑上的一个50行文件，使用命令行中的g++编译时间大约为1.5秒——显然这取决于许多其他因素，比如包含了什么标头。对于用C++编写的Code:：Blocks IDE来说，编译相同的文件（或者更准确地说，报告编译结果）可能是这个数字的两倍。用Java编写的IDE甚至更慢，我对此并不感到惊讶。

查看clang

Eclipse占用了大量的RAM，当您的操作系统也必须运行编译器时，它不太可能开始交换。

2018年出现了一个名为zapcc的基于clang的编译器。由于缓存的原因，它在第一次构建时至少快2倍，在重建时快20倍以上。

然而，它需要比gcc或clang多得多的内存。

一种变通方法可能是将C++项目划分为子组件，并以较高的优化级别编译整个项目。然后，在开发过程中，使用GCC/LLVM标志-O0（字母"o"和数字"零"），只重新编译更改的部分，而不进行任何优化。

这种解决方案的关键部分是一个良好的构建系统。截至2015年，我使用Rake，这是一个类似于GNUMake的Ruby。Rakefile是一个普通的Ruby文件，它只加载一个Rake特定的库。Rake任务本质上是全局Ruby函数，这意味着任何可以用Ruby编写的东西都可以从Rake任务中执行。截至2015年，我使用Rake任务启动自检、启动特定组件的测试（在"测试驱动开发"期间）、构建、代码生成等。

• 截至2015年，Java界似乎喜欢Gradle，它是Apache Maven的继任者，也是Apache Ant的继任者
• 开源科学C++软件项目似乎觉得CMake很实用。Boost C++库似乎提供了Boost。构建

在多核CPU上，如果经典的GNUMake接收到-j命令行选项，它可以并行构建多个文件。