编程示例中的混淆

Confusion in a programming example

本文关键字：编程      更新时间：2023-10-16

当前我正在阅读"加速C++"；在第4章的一个例子中，编写了一个从输入流中读取的函数，如下所示：

istream &read ( istream & in , vector < double >& work )
{
    if ( in ) {            // why it is needed ?
        double x ;         // x denotes the grade
        work.clear ( );    // why we need it ?
        while ( in >> x )
            work.push_back ( x );
        in.clear ( );      // understandable.
    }
    return in;
} 
int main ( )
{
    vector < double > homework;
    vector <double> schoolwork;
    read ( cin , homework );
    read ( cin , schoolwork );
    // code for output
}

为什么需要这样做：

if ( in ){.....}

因为while ( in >> x )也扮演着同样的角色，因为当输入流中出现错误（例如类型不匹配）时，它将停止接受输入，并且流保持在错误状态，这将使用in.clear()进一步清除。使得它可以在homework之后对向量schoolwork起作用。

  1. 那么，尽管我们有while ( in >> x )，但为什么需要if ( in )呢？

  2. 其次，我对work.clear( )非常困惑。

    为什么我们需要清除向量本身，尽管我们传递的是参考？

  1. 如果流不好，保持向量不变，而不是清除它。

  2. 函数的行为是用输入替换work的内容。如果没有clear，它将附加输入。模糊的函数名称和缺乏文档使其不清楚哪一个是意图，除非您阅读代码-重命名函数（例如replace），或按值返回向量而不是让调用方创建向量，将有助于解决这种模糊性。

相关文章：