提高螺纹泄漏C++

Boost thread Leakage C++

本文关键字：C++ 泄漏 高螺纹      更新时间：2023-10-16

有人可以让我知道提升线程库是否泄漏。在我看来，它确实如此：谷歌说我应该同时使用我正在做的 boost 线程和 pthread 进行编译，并且在 1.40 版中这个问题已经解决，但我仍然有泄漏。请注意，这将编译良好，但会检测到泄漏。

#include <boost/thread.hpp>  
#include <boost/date_time.hpp>  
void t1(){}
int main(void){
boost::thread th1(t1);
th1.join();
return 1;
}

使用瓦尔格林德，我得到以下输出

HEAP SUMMARY:
==8209==     in use at exit: 8 bytes in 1 blocks
==8209==   total heap usage: 5 allocs, 4 frees, 388 bytes allocated
==8209== 
==8209== 8 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
==8209==    at 0x4024F20: malloc (vg_replace_malloc.c:236)
==8209==    by 0x4038CCB: boost::detail::get_once_per_thread_epoch() (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x40329D4: ??? (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x4032B26: boost::detail::get_current_thread_data() (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x4033F32: boost::thread::join() (in /usr/local/lib/libboost_thread.so.1.42.0)
==8209==    by 0x804E7C3: main (testboost.cpp)
==8209== 
==8209== LEAK SUMMARY:
==8209==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==8209==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==8209==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==8209==    still reachable: 8 bytes in 1 blocks
==8209==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks

我还尝试使用以下网站上列出的代码：http://antonym.org/2009/05/threading-with-boost---part-i-creating-threads.html还是同样的问题。

这与 boost 1_46_1 有关，因此对于您正在使用的版本可能不正确。如果你真的想说服自己，看看提升源。(当我运行您的示例代码时，OSX 上的检漏器不会检测到任何泄漏(。

这不是实际的泄漏(除非 pthreads、您正在使用的过时版本的 boost 或编译器存在错误(。

get_once_per_thread_epoch mal uintmax_t loc 使用具有关联析构函数的 epoch_tss_key 将其映射到线程本地存储中，该具有释放映射数据的关联析构函数。因此，保证释放错误定位的内存。

我真的不明白为什么 valgrind 将其检测为泄漏，但这可能是因为 pthreads 退出函数在 valgrind 之后的某个时间点执行。另一种可能性是 pthread 函数本身泄漏，但我在文档中没有看到任何表明情况如此的内容。

相关文章：