将已存在的对象从C++返回到Lua

在C++中，假设我有一个类创建了一个类似二叉树的结构，我使用它的方式如下：

CTreeRoot* root = new CTreeRoot(/* whatever */);
CNode* leftNode = root->getLeftNode();
CNode* rightNode = root->getRightNOde();
leftNode->doSomething();
rightNode->doSomething();
// etc

并且假设左节点和右节点都有自己的左节点和右侧节点（因此，是一个二叉树）。现在我想将其公开给Lua（而不是使用luabind），这样我就可以做同样的事情：

local root = treeroot.new(/* whatever */)
local left = root:getLeftNode()
local right = root:getRightNode()
left:doSomething();
right:doSomething(); 

我大部分时间都在工作。然而，对于getLeftNode（）和getRightNode（）方法，我确信我做的是"错误的"。以下是我在C++中实现getLeftNode（）的方法，例如：

int MyLua::TreeRootGetLeftNode(luaState* L)
{
    CTreeRoot* root = (CTreeRoot*)luaL_checkudata(L, 1, "MyLua.treeroot");
    CNode* leftNode = root->getLeftNode();
    if (leftNode != NULL)
    {
        int size = sizeof(CNode);
        // create a new copy of the CNode object inplace of the memory Lua
        // allocated for us
        new ((CNode*)lua_newuserdata(L,size)) CNode((const CNode&)*leftNode);
        lua_setmetatable(L, "MyLua.treenode");
    }
    else
    {
        lua_pushnil(L);
    }
    return 1;
}

我将用户数据强制转换回一个CTreeRoot对象，调用getLeftNode（），确保它存在，然后（这是"错误的部分"）我用复制构造函数创建另一个用户数据对象，复制我想要返回的对象。

这是这种情况下的"标准做法"吗？您似乎希望避免创建对象的另一个副本，因为您真正想要的只是对现有对象的引用。

听起来这将是lightuserdata的完美位置，因为我不想创建新对象，我很乐意返回已经存在的对象。然而，问题是lightuserdata没有元表，所以一旦我把它们拿回来，这些对象对我来说就毫无用处了。基本上，我想做一些类似的事情：

int MyLua::TreeRootGetLeftNode(luaState* L)
{
    CTreeRoot* root = (CTreeRoot*)luaL_checkudata(L, 1, "MyLua.treeroot");
    CNode* leftNode = root->getLeftNode();
    if (leftNode != NULL)
    {
        // "WRONG" CODE BUT SHOWS WHAT I WISH I COULD DO
        lua_pushlightuserdata(L, (void*)leftNode);
        lua_setmetatable(L, "MyLua.treenode");
    }
    else
    {
        lua_pushnil(L);
    }
    return 1;
}

有人能告诉我如何让我的MyLua::TreeRootGetLeftNode方法向Lua返回已经存在的对象的副本，以便我可以将该对象用作Lua中的"对象"吗？