C++-将数据复制到2个不同线程的最快/可靠的方法

C++ - Fastest/reliable method of copying data to 2 different threads

本文关键字：方法线程数据复制 2个 C++- 更新时间：2023-10-16

假设我有3个线程：A、B和C。线程B是一个关键线程，需要尽可能快，而其他两个线程则不那么重要。出于性能原因，我没有使用任何互斥。

我在线程A中收到一个对象的更新。它是在堆上分配的对象。线程A通过将事件发布到线程B的事件队列来将此数据传输到线程B。线程B将通过清除旧内存并重置指向新内存的指针来更新其对象副本。现在涉及到第三个线程（线程C），每当线程a接收到更新时，它也需要这些数据。

如果我试图将这些数据从线程B传输到线程C，那么理论上，线程B可能会在线程C处理该内存块的同时清除旧内存（这将导致竞争条件）。如果线程C正在使用一组旧的数据，这是可以的。我只是想防止比赛的情况。那么，在这种情况下，我应该让线程A创建两个数据副本（一个用于线程B，一个用于螺纹C），并向每个副本发布一个事件吗？我不想在线程B中创建副本，因为该线程需要尽可能快。

我不能100%确定问题是什么。如果是关于内存管理（即-何时释放内存），只需使用shared_ptr（C++11或boost）。然后，最后一个去掉指针的线程将释放内存。

此外，您声称您没有任何互斥对象，但您使用的是事件队列。这个事件队列中有一个互斥体。如果它对你来说足够快，那么在正确的位置上的互斥体也很可能。

我不知道我是否完全理解这个问题，如果我错了，请纠正我。

因此，这里的问题是线程B和线程C可能处理同一块数据，并且考虑到性能，您不希望使用锁。

那么，为什么不在线程B和线程C之间添加DataPool层呢？这个DataPool将预先分配足够的内存，线程B将向它请求新的内存。完成后，线程B将指针传递给阻塞队列，线程C将开始处理该指针。一旦线程C完成，它将调用DataPool进行回收。

线程B可能会等待线程C，因为DataPool没有任何可用内存，每个人都在等待线程C调用DataPool释放内存。首先，您可以扩大数据池并测试最佳大小以避免出现问题。其次，如果线程C不那么重要，DataPool可以强制线程C终止并获得一些可用内存。