强制删除 std::shared_ptr 在C++
Force deleting std::shared_ptr in C++
根据本文的第一个答案:显式删除shared_ptr
是否可以强制删除 std::shared_ptr 及其管理的对象,如以下代码?
do {
ptr.reset();
} while (!ptr.unique());
ptr.reset(); // To eliminate the last reference
从技术上讲,如果指针具有超过 1 个引用计数,则应尝试调用std::shared_ptr::reset
,除非它达到 1。对此有什么想法吗?
这段代码没有任何意义。
重置ptr
后,它不再管理对象。如果ptr
是唯一共享所有权shared_ptr
,那么您就完成了。如果不是...好吧,您无法访问所有其他的。在脱离shared_ptr
上呼叫reset()
实际上是一个无聊的事情 - 没有什么可以重置的了。
想象一下一个简单的场景:
std::shared_ptr<int> a = std::make_shared<int>(42);
std::shared_ptr<int> b = a; // a and b are sharing ownership of an int
do {
a.reset();
} while (!a.unique());
重置b
的唯一方法是重置b
- 此代码将仅重置a
,它不可能到达b
。
另请注意,unique()
已在 C++17 中弃用,并在 C++20 中完全删除。但是,即使你改用use_count()
,一旦你做了a.reset()
,a.use_count()
也会等于0
,a
因为它不再指向一个对象。
不,这是不可能的(或可取的)。共享指针的要点是,如果你有一个,你可以保证它指向的对象(如果有的话)不会从你下面消失,直到(至少)你完成它。
调用 ptr.reset()
只会将引用计数减少 1
- 作为共享指针的引用。它永远不会影响来自共享对象的其他共享指针的其他引用。
相关文章:
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 这是MSVC 2013中具有共享PTR的单例的正确实现吗?
- 对唯一 ptr 无效读取的引用向量
- C++ 类型转换基础 PTR 到派生 PTR 保存在引用类中
- 如何使用非类型参数传递模板化类的 Ref 或 Ptr
- 唯一 ptr 将所有权移动到包含对象的方法