预处理器宏调用内联函数
Preprocessor macro calling inline function
在我的代码中,我使用了预处理器宏
#define BAR(x) x+2
但后来我意识到我需要一个内联函数来代替它,并最终得到了以下代码
#define BAR(x) in_bar(x)
inline double in_bar(double x) {
return x + 2;
}
void main() {
std::cout << BAR(2) << std::endl;
}
有效吗?它似乎有效,但不会导致任何潜在的问题吗?
它是有效的,但没有必要。而是直接从 main
调用内联函数。此外,main
应该返回int
inline double in_bar(double x) {
return x + 2;
}
int main() {
std::cout << in_bar(2) << std::endl;
}
您的原始宏已损坏,使用函数将纠正此问题。
例如,如果有人写bar(1<<2)*4
它会生成 1<<2+2*4,这不是你所期望的。
如果你的某些代码依赖于这种破坏行为,结果会有所不同(但在大多数情况下,函数变体会更好)。正如其他人所建议的那样 - 只需将 BAR 设置为内联函数,而无需任何宏。
顺便说一句:正确的宏是
#define BAR(x) ((x)+2)
相关文章:
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 变量没有改变?通过向量的函数调用
- 在两个类中共享相同的函数调用,并在不需要时避免空实例化
- 是否有C++编译器选项允许激进地删除所有函数调用,并将参数传递给具有空体的函数
- 我知道函数调用中存在歧义.有没有办法调用foo()函数
- 模板函数调用
- 获取从C++中同一类中的构造函数调用的方法返回的值
- 析构函数调用
- 成员函数调用和C++对象模型
- 使用共享指针的函数调用,其对象应为 const
- C++:编译时检查匹配的函数调用对?
- 函数调用C++中的参数太少
- 来自 DLL 的函数调用 [表观调用的括号前面的表达式必须具有(指向-)函数类型]
- 返回指向对象的指针的函数调用是否为 prvalue?
- C++ 如何重载 [] 运算符并进行函数调用
- 代码的效率. 转到和函数调用
- 是同一作用域的函数部分中的函数调用
- 如何封装一个函数,以便它只能由同一类中的一个其他函数调用?
- 类型擦除的std::function与虚拟函数调用的开销