用于管理C++项目的Python脚本

对我来说，使用python脚本执行这些任务是否是一个好的解决方案似乎是项目特有的，尝试回答这样的问题可能不够。不过，让我试着分类一下。

• 启动make
• 下水试生产
• 编译文档

您应该问问自己，为什么仅仅调用make、make test和make docs是不够的。中间的python层对我来说似乎有些过头了，因为我想不出有哪个场景能增加这么多便利。如果make调用太复杂(例如，因为必须指定很多参数)，我会首先尝试处理Makefile本身，使其更易于使用。

• 收集统计信息

对我来说很有意义。

• 检查编码样式

"编码风格"意味着很多东西，但当你试图强制执行命名约定、函数长度或代码格式时，我建议你使用clang整洁和clang格式，不要重新发明轮子。这些工具非常强大，可以通过配置文件进行控制，该文件可以作为项目的一部分。如果从python脚本调用这些工具很方便，或者使用python脚本生成compile_commands.json，对我来说似乎很好

一般来说，不同的任务需要不同的工具，我不会试图围绕这些工具构建一个通用的包装器来创建一个整体的接口，因为你的python脚本会随着时间的推移而增长(版本控制、调试/发布打包……)，直到它变得难以管理。更喜欢做一件事的小而简单的脚本(顺便说一句，我不知道你的方法可能是这样)。

要评论你的文章最后的一些问题，

• 这是一种常见的做法吗

用于特定任务的小型脚本，如生成一些回购统计信息：是。一个用于管理构建、发布和文档的大型手写工具：我会说不。

• 如果不是，为什么

像这样的跨平台功能非常难以实现，因为存在无限多的边缘情况。滚动自己的工具可能会消耗太多时间。相反，仔细配置现有工具可能是最有效的策略。另外，如果你使用现有的工具，(新的)开发人员可能会习惯它