为什么EXPECT_CALL测试在使用取消引用的指针时意外通过

Why do EXPECT_CALL tests pass unexpectedly when using a dereferenced pointer?

本文关键字：指针 引用 意外 取消 EXPECT CALL 测试 为什么      更新时间：2023-10-16

我刚刚开始使用GoogleTest和GoogleMock。阅读"傻瓜"文档，该示例测试依赖于Turtle的Painter类：

真实对象 - 海龟.h 

class Turtle {
public:
    virtual ~Turtle() {}
    virtual void PenDown() = 0;
};

模拟对象 - 模拟.h

class MockTurtle : public Turtle {
public:
    MOCK_METHOD0(PenDown, void());
};

测试中的代码 - Painter.h

class Painter {
public:
    Painter(Turtle *turtle){};
};

单元测试 - test_painter.cpp

这旨在测试是否从Painter构造函数调用 turtle.PenDown() 方法。

TEST(PainterTest, CanDrawSomething) {
    MockTurtle turtle;
    EXPECT_CALL(turtle, PenDown())
            .Times(AtLeast(1));
    Painter painter(&turtle);
}

此测试正确失败，因为永远不会调用PenDown()。

但是，如果我将测试更改为使用取消引用的指针来MockTurtle它就会错误地通过。 

TEST(PainterTest, CanDrawSomething) {
    MockTurtle *turtle = new MockTurtle();
    EXPECT_CALL(*turtle, PenDown())
            .Times(AtLeast(1));
    Painter painter(turtle);
}

为什么在使用取消引用的指针时此测试通过？我的代码中没有任何地方PenDown()调用。

对于更多上下文，我想使用指向MockTurtle的指针，以便我可以在测试夹具中初始化它，以便其他测试可以使用它。

您不会删除指针。

并不是说忘记删除它会导致PenDown()被推。从不调用成员。但它是将结果报告给框架的MockTurtle析构函数。

当您泄漏它时，不会报告任何内容。该框架认为你运行了一个空测试（它空地通过），因为它没有得到任何反馈。

当turtle是具有自动存储持续时间的对象（不是指针）时，将在范围退出时自动调用其析构函数。这就是报告错误的原因。

这只是GoogleMock使用RAII作为样板

。

除了@StoryTeller的出色回答外，我认为添加一些额外的背景会很有用，这样就不会有其他人被这个问题所困扰。

我正在使用 CLion 作为我的测试运行程序，由于此错误，未显示运行测试后发生的错误。从终端运行我的测试二进制文件显示它： 

./test_painter --gtest_filter=* --gtest_color=no
Running main() from gmock_main.cc
[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from PainterTest
[ RUN      ] PainterTest.CanDrawSomething
[       OK ] PainterTest.CanDrawSomething (0 ms)
[----------] 1 test from PainterTest (0 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total)
[  PASSED  ] 1 test.
/Users/donturner/PCode/workspace-kinetis/blinky/tests/test_painter.cpp:13: ERROR: this mock object (used in test PainterTest.CanDrawSomething) should be deleted but never is. Its address is @0x7fc06f402720.
ERROR: 1 leaked mock object found at program exit.

所以我忘了删除我的指针。我在测试末尾添加了以下行： 

delete turtle;

嘿，测试正确失败： 

$ ./test_painter --gtest_filter=* --gtest_color=no
Running main() from gmock_main.cc
[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from PainterTest
[ RUN      ] PainterTest.CanDrawSomething
/Users/donturner/PCode/workspace-kinetis/blinky/tests/test_painter.cpp:13: Failure
Actual function call count doesn't match EXPECT_CALL(*turtle, PenDown())...
         Expected: to be called at least once
           Actual: never called - unsatisfied and active
[  FAILED  ] PainterTest.CanDrawSomething (0 ms)
[----------] 1 test from PainterTest (0 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total)
[  PASSED  ] 0 tests.
[  FAILED  ] 1 test, listed below:
[  FAILED  ] PainterTest.CanDrawSomething
 1 FAILED TEST

如果有人能告诉我为什么忘记删除指针会导致PenDown()被调用，我将最感兴趣！

相关文章：