类似但不兼容的类

Similar but incompatible classes

本文关键字：不兼容      更新时间：2023-10-16

对于以下问题(在C++中)，什么是好的实践？

我想实现两个(以及以后的更多)类，它们非常相似，但应该是不兼容的。例如，我将它们命名为class Apple和class Orange。显然，它们有共同的特性，比如物种、年龄、位置等等，但苹果对象永远不应该被指定给橙色变量。

更重要的是：应该有成员函数接受(或返回)自己的类，而不是其他类。例如，类Apple将具有：Apple[] getAllFromTheSameTree();，类Orange将具有：Orange[] getAllFromTheSameTree();，还有类似于void addToSameTree(Apple)等的内容，考虑到苹果不能与桔子在同一棵树上。

一个想法是有一个抽象的根类(class Fruit)来定义公共属性。但这将允许函数接受Fruit类型的参数，如果可能的话，我想禁止它)。

另一个想法是模板：Fruit<Apple>和Fruit<Orange>(Apple和Orange在这里是一些伪空类型)。

一个想法是有一个抽象根类(class Fruit)，它将定义公共属性

是的，这就是我建议你的想法。

但这将允许函数接受Fruit类型参数，如果可能的话，我想禁止)。

好吧，这不是问题。因为是抽象的，所以不可能有Fruit类型的对象

例如，具有此签名的函数：

void consume_fruit(Fruit& fruit)

将接受任何种类的水果(Apple、Orange)。由于Fruit是抽象的，它不会仅仅因为Fruit类型的对象不存在而接受Fruit类型的对象。

相似性集合(例如std::vector<std::shared_ptr<Fruit>>)将包含源自Fruit(Apple，Orange)的类型的对象，但同样不可能存在Fruit类型的对象。

相关文章：