在 c++ 中将指针转换为值需要付费吗?

我正在学习c++。 我学会了何时应该在谷歌风格指南中使用"通过指针传递"或"通过常量引用传递"。 它说

(1) 如果函数中的任何成员发生变化，则应通过指针传递该值。

(2) 如果函数中的任何成员没有更改，则应通过 const 引用传递该值。

我想知道当我有一个实例的指针并且任何成员都不会在新函数中更改时，我是否需要使用常量引用传递函数来保留谷歌风格指南。如果是这样，我需要通过"*指针"将指针转换为实际值。我关心从指针到实际价值的转换成本，但老实说，我不知道它是否有成本。请告诉我在这种情况下该怎么做。

当我使用访客模式时，就会发生这种情况。我需要使用"this"指针，但函数中的成员不会改变。我不知道在这种情况下保留谷歌风格指南是否有任何好处或成本。

以防万一，我复制下面的示例代码。这是访客模式的一部分。它有两个函数，分别通过指针传递和通过常量引用传递。

#include <iostream>
class ClassA;
class VisitorInterface {
public:
virtual ~VisitorInterface() = default;
virtual void operator() (ClassA* obj) const = 0;
virtual void operator() (const ClassA& obj) const = 0;
};
class VisitorsHostInterface {  // = visitor's host
public:
virtual ~VisitorsHostInterface() = default;
virtual void accept(VisitorInterface* v) = 0;
virtual void accept(const VisitorInterface& v) = 0;
};
class VisitorsHost : public VisitorsHostInterface {
public:
virtual ~VisitorsHost();
void accept(VisitorInterface* v) override {};
void accept(const VisitorInterface& v) override {};
};
class ClassA : public VisitorsHostInterface {
public:
void print() const { std::cout << "ClassA value_ = " << value_ << std::endl; }
void accept(VisitorInterface* v) override {
(*v)(this);
};
void accept(const VisitorInterface& v) override {
v(*this);
};
private:
int value_=11;
};
class Visitor : public VisitorInterface {
public:
virtual ~Visitor() = default;
void operator() (ClassA* obj) const override {
if (obj) {
obj->print();
}
}
void operator() (const ClassA& obj) const override {
obj.print();
}
};