看似无限的'for'循环
A 'for' loop that appears to be practically infinite
我目前正在调试一些代码,我遇到了这一行:
for (std::size_t j = M; j <= M; --j)
(由我的老板写,正在度假。)
对我来说真的很奇怪。
它做什么?对我来说,它看起来像一个无限的循环。
std::size_t
由C 标准保证为unsigned
类型。而且,如果您将unsigned
类型从0降低,则标准保证这样做的结果是该类型的最大值。
包裹的环值总是大于或等于M
1 ,因此循环终止。
因此,当应用于unsigned
类型时,j <= M
是一种方便的方式,说"将循环运行到零,然后停止"。
诸如运行j
之类的替代方案比您想要的大,甚至使用 slide Operator for (std::size_t j = M + 1; j --> 0; ){
存在,尽管需要更多键入,但可以说更清楚。我想一个缺点(除了在首次检查中产生的令人困惑的效果以外)是,它不能很好地移植到没有未签名类型的语言中,例如Java。
还请注意,您的老板从unsigned
集中选择了"借用"可能的值的方案:在这种情况下,M
设置为std::numeric_limits<std::size_t>::max()
将没有正确的行为。实际上,在这种情况下,循环是无限的。(这是您要观察的吗?)您应该在代码中插入该效果的评论,甚至可能在该特定条件下断言。
1
M
不为 std::numeric_limits<std::size_t>::max()
。
您的老板可能是尝试要做的是从 M
降低到零(包括零),对每个数字执行一些操作。
不幸的是,有一个边缘案例,它确实会给您一个无限的循环,其中M
是您可以拥有的最大size_t
值。而且,尽管当您从零减少零时,它的定义很好,但我坚持认为代码本身就是草率思维的一个例子,尤其是因为没有老板的缺点而有一个完美的解决方案。
更安全的变体(在我看来,在保持严格范围限制的同时更可读)将是:
{
std::size_t j = M;
do {
doSomethingWith(j);
} while (j-- != 0);
}
举例说明,请参见以下代码:
#include <iostream>
#include <cstdint>
#include <climits>
int main (void) {
uint32_t quant = 0;
unsigned short us = USHRT_MAX;
std::cout << "Starting at " << us;
do {
quant++;
} while (us-- != 0);
std::cout << ", we would loop " << quant << " times.n";
return 0;
}
这与unsigned short
基本上是同一件事,您可以看到它的过程每个单个值:
Starting at 65535, we would loop 65536 times.
在上述代码中替换do..while
循环基本上的工作将导致无限循环。尝试一下,然后查看:
for (unsigned int us2 = us; us2 <= us; --us2) {
quant++;
}
- 如何在C++中从两个单独的for循环中添加两个数组
- 为什么我的for循环不能正确获取argv
- 在基于范围的for循环中使用结构化绑定声明
- 通过for循环使用用户输入填充列表
- 使用for循环检查数组中的重复项
- 在for循环中使用auto vs decltype(vec.size())来处理字符串的向量
- 为什么 const std::p air<K,V>& 在 std::map 上基于范围的 for 循环不起作用?
- 正在使用for循环创建QScatterSerie
- Python中的for循环与C++有何不同
- 在更改for循环的第三部分后,未使用for循环结果
- 在 for 循环中查找问题时遇到困难
- 嵌套for循环C++的问题(初学者)
- 如何用for循环在c++中生成单词三角形
- 如何在for循环中包含两个索引值的测试条件
- 带有多个独立参数的C++For循环
- 为什么我的程序在for循环中k=0时返回垃圾值
- 如何通过替换顺序代码的while循环来添加OpenMP for循环
- C++-For循环未执行
- 基于范围的 for 循环:迭代使用一个元素扩展的向量
- C++ 无法在字符数组中使用 for 循环打印字母模式