operator<< stackoverflow

operator<< stackoverflow

本文关键字：lt stackoverflow operator      更新时间：2023-10-16

考虑以下代码：

class TextMessage{
public :
    TextMessage(){};
    TextMessage(std::string _text):text(_text){}
    std::string text;
    friend std::ostream & operator<<( std::ostream & os, const TextMessage & m);
};
std::ostream & operator<<( std::ostream & os, const TextMessage & m){
    return os << "text message : " << m.text;
}

为什么：

  • Visual 2010是否在操作员<<中发出C4717警告
  • std::cout << textMsgInstance;是否如Visual预测的那样通过stackoverflow崩溃

顺便说一下，用m.text.c_str()代替m.text是可行的。

我猜您#include <string>失败了。因此，当编译器输出std::string时，它不能，并开始寻找隐式转换——而TextMessage的隐式构造函数看起来就像是账单。但是等一下，现在我们在TextMessage的输出函数中输出一个TextMessage，然后bam。

我唯一能想到的是它没有运算符<lt；对于std:：string，它查找转换并找到单参数构造函数TextMessage（std:：字符串）。

通常建议通过显式调用单参数构造函数来防止意外调用。

explicit TextMessage(std::string _text):text(_text){}

然后它将不考虑隐式转换的构造函数。

这是因为m.text是std::string，它在运算符内部转换为TextMessage，然后再次调用运算符。

相关文章：