为什么我们没有适用于所有类型的偏移量(具有虚拟继承的类型除外)？

Why don't we have offsetof which works with all types (except types with virtual inheritance)?

本文关键字：类型继承虚拟偏移量我们适用于为什么更新时间：2023-10-16

当前，offsetof仅与标准布局类型一起使用。但是，我从来没有理解这个限制。当然，对于具有虚拟继承的类型，offsetof无法正常工作。但是对于没有虚拟继承的类型，它可以。我知道，该标准允许非标准布局类型对于每个实例都具有不同的成员偏移。但是，我从未听说过使用此功能的任何编译器实现。为什么会这样做？

我知道的所有编译器，对于没有虚拟继承的类型，会员的偏移是编译时常数。

所以问题是：

是否有编译器，对于哪些成员的偏移不是编译时间常数（对于没有虚拟继承的类型）？
为什么委员会不放松offsetof的要求？

（我在stackoverflow上阅读了很多相关的答案，并在各个地方对此进行了讨论，但是我还没有找到原因）。

委员会在7月讨论了该限制的任意性质。它还没有在工作文件中，但我相信它将在C 20中放松（至少在这个程度上）。

放松要求到什么？offsetof可以使用，除非给出不正确的结果？

访问C 对象的选定数据成员的方法是指向数据成员的指针。