如何检测明确的铸造运算符，应IS_Constructibles工作

How to detect explicit cast operator, should is_constructible work?

本文关键字：运算符 IS 工作 Constructibles 何检测 检测      更新时间：2023-10-16

我想检测，如果类具有显式转换操作员。我已经尝试使用IS_Construction，但是MSVC 19.00.23506。

，以下断言失败了。 
#include <string>
#include <type_traits>
struct Foo { explicit operator std::string() { return ""; } };
static_assert(std::is_constructible<std::string, Foo>::value, "Fail");

我的问题是：

  • 应该在这里IS_Construction工作吗？
  • 如何以不同的方式检测它？

应该在这里is_constructible工作吗？

我认为应该这样做，因为没有什么可以排除明确的转换。G 4.8 （及以上）和clang 3.6 （及以上）成功编译了您的代码。

如何以不同的方式检测它？

您可以尝试使用检测成语，该是针对C 17的标准化，但可以在C 11 中实现。（在CPPReference页面上提供了C 11兼式实现。）

struct Foo { explicit operator std::string() { return ""; } };
template <class T>
using convertible_to_string = decltype(std::string{std::declval<T>()});
// Passes!
static_assert(std::experimental::is_detected<convertible_to_string, Foo>::value, "");

wandbox示例

（！）注意：此方法似乎在MSVC 19.10 上无法正常工作（在此处测试）。这是我使用的完整片段。

相关文章：