不使用 符号的添加

Addition without using a + sign

本文关键字：添加 符号      更新时间：2023-10-16
int add(int a, int b)
{
  return (int)&(((char *)a)[b]);
}

为什么我应该将a施放到char *而不是int *？

我试图完全理解此代码，但我不能，因此，如果您很容易，请提供一个简单的英语解释。

这个想法是数组只是带有索引的指针的添加。如果a是char []（或char *），而b是整数，则a[b]是地址a+b处的值。此代码将a施放为指针，将其索引为B，并找到地址，该地址应等于a+b。

但是在现实世界中，永远不要这样做。

为什么我应该将A施放给char *而不是int *？

为了澄清问题的读者，您根本不是假设的完全使用这样的代码。但是，让我们假设您正在参加IOCCC（本竞赛中有C 变体？），在这种情况下，这可能正是您应该做的。

因此，要回答这个问题，这是因为指针算术由尖头对象的大小缩放。如果使用int*，则b将通过sizeof(int)缩放。由于您不想扩展一个添加的操作数，因此您以1（乘法身份）进行缩放时，当尖端类型具有1个尺寸1时发生，从定义上讲，char具有。

。

P.S。该程序的形式不佳，可能无法在标准的编译器上编译。

要使其编译，您需要将其转换为有效的C 。指针与整数不兼容，但是两个指针之间的距离是整数类型：

#include <iterator>
int add(int a, int b)
{
    auto p = (char *)0;
    auto p2 = &(&p[a])[b];
    return static_cast<int>(std::distance(p, p2));
}

免责声明：我不认可此产品或服务。

让我们以A as 100和B为103

的例子
  1. (char *)a->这将a作为指针。因此，一个将被视为指针。
  2. ((char *)a)[b]->这是100 [103]，即它在位置（100 103）
    3. 给出值
  3. &(((char *)a)[b]->这给出了上述值的地址，即给出203。
  4. (int)&(((char *)a)[b]-> int的最终类型将转换上面的地址按照函数的返回值要求的整数值。

这仅在步骤2中与char*打字一起使用。如果您在那里使用int* Typecast，则在步骤3中获得的总和将为100 + 4*103，即512

相关文章：