类似"属性"的方法，而不是C++中的getters和setters？

"Property"-like methods instead of getters & setters in C++?

本文关键字：中的 C++ getters setters 属性 方法 类似      更新时间：2023-10-16

情况：

class Person {
public:
     int& age();
     int age() const;
private:
     int m_age;
};

我不知道这是否正如我想的那样起作用，所以我的第一个问题是：

  • 使用这些方法，我可以创建C＃喜欢" properties" ？我是说：
    • 使用 first 方法，我可以实现当某物更改m_age的值时应该发生的事情。
    • 使用 second 我可以实现当某物使用M_AGE的值时应该发生的事情。

示例：

Person p;
p.age() = 15; //first method is called?
std::cout << p.age(); //second method?

我开始认为这是基于混合操作员超载和const方法的愚蠢性，所以请：有人可以启发我吗？：D

如果奇迹般地起作用，我可以使用它而不是getters＆amp;设定器还是这是一个不好的练习？

您的代码编译良好并按预期工作：

#include <iostream>
class Person {
public:
     int& age() { return m_age; }
     int age() const { return m_age; }
private:
     int m_age;
};
int main () {
    Person p;
    p.age() = 15; //first method is called?
    std::cout << p.age(); //second method?
}

请参阅实时演示

如果奇迹般地有效，我可以使用它而不是getters＆amp;Setters 还是这是一个不好的练习？（重点是我的）

否，这不能用作 setter 函数的真实替代品。
返回对成员变量的引用使客户端完全控制该成员变量，这与 setter 类似

不同 
void age(int newValue) {
    if(newValue > 150) {
         throw std::invalid_argument("You're older than 150? We don't believe that!");
    }
    m_age = newValue;
};

是，否。

特性是用于隐藏功能的句法糖。是的。您可以编写一个返回参考的函数，并在表面上获得一些看起来像属性的东西。

但要考虑以下内容：属性背后是一个设置器函数，可以（并且应该）做更多的事情，而不仅仅是设置一个值。任何设置器的重点是确保设置值不会损害对象的状态。

通过用返回未保护的引用到private成员的函数替换设置器，您正在剥离此防御线。呼叫者可以使用该引用，因为他们认为合适，并可能损害对象。这可能很好，具体取决于会员的性质，但是您可能会说实话。声明成员public，提高可读性，并节省编写功能的麻烦。

至于问题的const部分，您可以（这是一种丑陋，简单的"某种"）将int& age()视为int& age(Person * this)和int age() const，为int age(const person * this)

在OP的示例中，age()从未在常数Person上调用，因此没有理由将int age() const调用。

相关文章：