为指针分配内存时出现问题

Issue with allocating memory for pointers

本文关键字：问题 内存 指针 分配      更新时间：2023-10-16

我之前也问过类似的问题。我得到的答案表明我的错误是没有为指针留出内存。以下代码仍然报告错误：无法将赋值中的"void*"转换为"double"。这是否意味着数组中的所有元素都被设置为NULL？

#include <cmath>
#include <cstdlib>
#include <fstream>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
using namespace std;
int N = 2;
int main(int argc, char *argv[])
{
double *p[N];
for(int i = 0; i<N; ++i){
    *p[i]=malloc(sizeof(double));   
}   
    *p[0] = 1.0;
    *p[1] = 2.0;
    cout << p[0] << " " << p[1] <<endl; 
    *p[0] = 5.0;
    *p[1] = 6.0;
    cout << p[0] << " " << p[1] <<endl;     
    return 0;

}

我需要一个数组来解决我的一个问题。数组需要在全局内存中（在CUDA中），它需要是GPU可以从/向读/写的指针。

p[i]=malloc（sizeof（double））；

去掉正在取消引用double类型并试图将malloc（）结果分配给它的'*'。

您可能想要这样做：

double* p = new double[2];
p[0] = 1.0;
p[1] = 2.0;
p[0] = 5.0;
p[1] = 6.0;

避免malloc，通常要小心在堆上分配内存（如前所述，您可能会阅读更多关于C++内存管理的内容）。

干杯！

*p[i]=malloc(sizeof(double));

一个取消引用太多了，而且你正在运行C++更严格的类型检查。用途：

p[i]=(double*)malloc(sizeof**p);

或者更好的C++风格：

p[i] = new double*;

只有当您立即退出程序时，才可以不释放分配的内存。不过最好不要养成这个习惯。始终使用互补解除定位器，例如：free()用于malloc()，delete用于new，delete []用于new []。

无论如何，为什么要在那里使用指针呢？此外，惯用C++将几乎所有的原始数组放入std::vector和其他容器中。

相关文章：