使用迭代器从C++中的向量末尾移除元素

Removing elements from the end of a vector in C++ using iterator

本文关键字：元素 向量 迭代器 C++      更新时间：2023-10-16

我想从最后一个元素开始，以相反的顺序从向量中删除元素。据我所知，使用迭代器最简单的方法是：

std::vector<int> data = ...
std::vector<int>::iterator iter;
for(iter = data.end() - 1; iter != data.begin() - 1; iter--) {
    data.erase(iter);
}

我的问题是，这些erase（）调用中的每一个都是O（1）吗？因为我们在最后删除，尽管删除的一般复杂性是O（n）？此外，假设向量至少有一个元素，这个代码"安全"吗？

不，您的算法有UB。如果没有，它就会有O（n）
将正文更改为此将删除UB:iter = data.erase(iter);
为什么？因为vector.erase()的行为如下：

  • 效果：在擦除点或擦除点之后使迭代器和引用无效
  • 复杂性：T的析构函数被称为等于元素数量的次数删除，但T的移动赋值运算符被称为等于在被擦除的元素之后的向量中的元素

如果像这样重写循环，它甚至可以用于空容器：

for(auto it = data.end(); it!=data.begin(); it = data.erase(it-1)) /**/;

它等于：

std::remove_if(data.rbegin(), data.rend(), [](data::reference x){return true;});

无论如何，使用data.clear()、data.resize(0)或用临时空向量交换很可能会更快。

除非您真的需要以相反的顺序删除它们，否则最好只调用data.clear()。

否则，不，这是不"安全"的：形成data.begin() - 1是未定义的，在调用.erase后递减iter也是未定义的。重复数据删除程序对此进行了很好的修复。

Kinda。std:：vector erase（）的复杂性是

删除（破坏）的元素数量加上上次删除（移动）的元素之后的元素数量为线性。

基于此来源：http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/erase/

当你只移除一个元素和它的最后一个元素时，它与N=1是线性的，可以解释为O（1）常数。

相关文章：