放置新的和完美的转发

我有以下代码打算创建一个数组，但没有默认初始化其对象。我想完美地转发到placement new，这似乎发生了，但我发现对象的析构函数是在template函数内部调用的。

#include <iostream>
#include <memory> // std::uninitialized_copy, std::allocator...
#include <utility> // std::move...
#include <bitset>

struct Int {
int i;
Int ( ) : i ( -1 ) { std::cout << "default constructedn"; }
Int ( const int i_ ) : i ( i_ ) { std::cout << i << " constructedn"; }
Int ( Int && int_ ) : i ( std::move ( int_.i ) ) { std::cout << i << " move constructedn"; }
Int ( const Int & int_ ) : i ( int_.i ) { std::cout << i << " copy constructedn"; }
~Int ( ) { std::cout << i << " destructedn"; i = -1; }
};

template <typename T, size_t S = 64>
class NoInitArray {
std::bitset<S> m_used;
T *m_array = reinterpret_cast < T* > ( ::operator new ( sizeof ( T ) * S ) );
public:
T const &operator [ ] ( const size_t idx_ ) const {
return m_array [ idx_ ];
}
NoInitArray ( ) { }
~NoInitArray ( ) {
for ( size_t idx = 0; idx < S; ++idx ) {
if ( m_used [ idx ] ) {
reinterpret_cast< const T* > ( m_array + idx )->~T ( );
}
}
}
template<typename ...Args>
void emplace ( const size_t idx_, Args &&... value_ ) {
std::cout << "start emplacen";
m_used [ idx_ ] = 1;
new ( m_array + idx_ ) T ( std::forward<T> ( value_ ) ... );
std::cout << "end emplacen";
}
};

int main ( ) {
NoInitArray<Int> nia;
nia.emplace ( 0, 0 );
nia.emplace ( 1, 1 );
std::cout << nia [ 1 ].i << std::endl;
nia.emplace ( 2, 2 );
return 0;
}

运行此程序的结果如下：

start emplace
0 constructed
0 move constructed
0 destructed
end emplace
start emplace
1 constructed
1 move constructed
1 destructed
end emplace
1
start emplace
2 constructed
2 move constructed
2 destructed
end emplace
0 destructed
1 destructed
2 destructed

它表明，对象被构造一次，然后被销毁两次(显然是UB)，一次在template函数内，然后一次在NoInitArray的销毁时。

问题是"为什么Int对象的析构函数在template函数内部被调用"？

编译器，Windhoze上最新的Clang/LLVM。

编辑1：我已经向Int结构添加了移动和复制构造函数，现在计数匹配，即2个构造和2个破坏。

EDIT2：将Placement新行从new ( m_array + idx_ ) T ( std::forward<T> ( value_ ) ... );更改为new ( m_array + idx_ ) T ( value_ ... );可以避免多余的构造/破坏，而不需要移动构造函数。

第三版：仅供未来读者阅读。如上所述，~NoInitArray()会泄漏内存。在m_array上调用delete是个坏消息，因为它调用(在Clang/LLVM中)m_array[0]的析构函数(但据我现在所知，这绝不能保证，即UB)。std:：malloc/std:：free似乎是一条路，但有人说，如果你这样做，一切都会失败，一个人可能会失去一条腿。