我是否需要为初始化的指针分配内存

我想知道初始化指向某个地址的指针是否会为其分配内存？

它不分配任何内存。因为pa指向已分配的内存

int a = 10;    // a is statically allocated and value 10 is assigned.
int *p = &a;  // p is pointed to address of a. 
*p = 20;  // at this point p points to that statically allocated memory

int a = 10;    
int *p = &a; 
*p = 20;  /* Is this a valid statement? */

在这种特殊情况下，答案是YES的。

但是当你这样做时：

int *ptr;  //declaration of pointer variable
*ptr = 20;  // It means you are assigning value 20 to the variable where `ptr` points to.

但实际上ptr并没有指向任何地方，基本上这意味着它indeterminate value.

因此，这样做*ptr = 20会将值 20 放入ptr指向的内存地址。 所以它被称为Undefined bahavior

在您的情况下，它是有效的，因为&a是有效的内存位置，并且当我们执行p= &a时p开始指向该变量。

所以*p = 20意味着使用指针p实际更改或分配a的值。

int a = 10;    
int *p = &a; 

我想知道初始化指向某个地址的指针是否会为该指针分配内存？

不。a和p变量需要在堆栈上分配，或者如果它们在函数之外，则会将内存作为全局变量分配。 编译器会自动为您执行此操作，即使您只有...

int a;    
int* p; 

。没有指定其初始值的= <expression>。 发生的情况基本上是，在内存中的某个地址，将保留一些字节(可能是 4 或 8)来存储您标识为a的值，而在另一个地址将保留更多内存(可能是 4 或 8 个字节)来存储您调用的值p。

使用&a初始化p只是将a的数字地址复制到内存中以供p...它不会导致 [1] 的分配，也不会移动它们的内存。

像这样可视化可能会有所帮助，使用一些虚构的地址......

MEMORY-ADDRESS            CONTENTS           NAME
1000                      10                 a
2000                      1000               p

在这里，p"指向"a，因为p的记忆内容保存着a的地址。 但是a和p的地址由编译器选择，而不考虑其值的任何初始化或其他更改。

我认为这里让您感到困惑的是，我们在使用指针时确实经常分配内存......像这样：

p = new int;

这样做是在运行时动态地为int找到一些内存，将该内存的地址加载到p，以便我们可以开始将其称为p并使用它来存储int值。 当我们完成它时，我们可以delete p将内存返回到系统中，以便在完成另一个new时可以回收和使用。 这种类型的分配需要在代码中显式执行(或调用的某个库函数的代码中)。

[1] - 优化器可以选择不为a和/或p分配实际内存 - 改用 CPU 寄存器，但这不会影响程序的功能行为(可能会影响性能)。

指针只是一个数字。它有一个特殊的类型，以确保它可以表示正确的数字范围，并帮助程序理解，但基本上它只是一个数字。

该数字表示内存地址。你不能只是编造这些：你需要从某个地方得到一个有意义的地址。

您可以：

• 获取现有变量的地址：p = &a; 或
• 从"堆"中分配一些内存：p = malloc(size)

就是这样，一旦你有了一些内存的地址，你就完成了！现在，您可以使用*运算符取消引用指针，无论您喜欢以下位置：*p = somedata。

不，它不分配内存。您的p实际上指向与&a相同的位置，并且您在*p = 20;中修改了相同的内存。这不会崩溃，因为您引用了分配的内存(用于a)。如果这是你真正想要的，只取决于你。

但是，我想知道初始化指向某个地址的指针是否会为其分配内存？

"为其分配内存"是什么意思？创建指针时，您正在分配(静态)其内存，或者换句话说，分配它保持存在所需的内存。

除此之外，还有指针指向的内存。当你说int a = 10时，你正在创建一个int并分配一个足够大的内存空间来容纳它。
然后说p = &a的意思是："我的指针必须指向存储a的内存地址"。显然你已经分配了a，所以你可以安全地使用*p，但一般来说这不是真的，你可能有一个指向某个非法地址的未初始化指针。

不，不需要。因为你的指针指向a变量的地址。因此，当您使用*p = 20时，a的值会发生变化。

所以，你的问题的答案是YES. :)