Visual Studio-在优化的构建中纠正不同的行为

Visual Studio - correcting different behaviour in an optimized build

本文关键字：Studio- 优化 构建 Visual      更新时间：2023-10-16

我有一个项目正在进行中。我最近将它切换到了完全优化的发布模式，只是为了了解一些事情在调试模式之外的表现。然而，在这样做的时候，我注意到有一些违规行为。在我的特定情况下，我有一个sprite，它的alpha值在发布模式和调试模式下不同（更透明）。

为了检查我的发现，我复制了发布模式构建选项，但关闭了优化（确保删除了DEBUG和其他相关的预处理器选项），并且执行正确。优化过程中的某些内容修改了我的系统的行为。这可能是因为我的类中有一些变量没有初始化。

我的问题是，除了手动梳理我的代码之外，还有其他方法可以确保正确初始化吗？我已经检查了弹出的警告，但所有警告都与int到float/float到int的转换以及可能丢失的数据和枚举限定符有关，而且它们都与我的sprite上的alpha无关。

如果有什么不同的话，我会使用Visual Studio 2010。

这种类型的东西很难调试。我建议您逐个替换优化，直到找到导致异常的优化。然后，您可以通过将该优化逐一应用于每个翻译单元（文件）来进一步缩小问题范围。

处理此问题的另一种方法本质上是数据跟踪。分析代码以确定控制alpha的数据项。找到写入数据的每个语句。在这些语句上设置断点或跟踪。然后确定可执行文件中发布数据与调试数据不同的第一点。

打开尽可能多的警告以捕获未初始化的变量。通过静态LINT工具（如cppcheck）运行代码。我已经有一段时间没有使用VS了，但我确信您可以设置调试器来中断访问未初始化的变量访问，并从那里跟踪它。

如果代码是多线程的，那么你可能有一个争用条件，或者编译器可能正在重新排序，如果线程不交互，通常不会有什么不同，所以如果是这样的话，请仔细检查你是否正确使用了锁。

为所有成员变量使用始终初始化的模板。

template<typename T> class always_initialized {
    T t;
public:
    operator T&() { return t; }
    operator const T&() const { return t; }
    always_initialized() : t(T()) {}
    template<typename K> always_initialized(K&& ref) : t(std::forward<K>(ref)) {}
};
相关文章：