C++设计:子类，还是有更好的方法

C++ design: subclass, or are there better ways?

本文关键字：更好 方法 设计 子类 C++      更新时间：2023-10-16

我有一个Cheese类。在我的程序中，我处理了很多奶酪的收集，主要是vector<Cheese>物品。

我希望能够eat()奶酪系列，如下所示：

vector<Cheese> cheeses;
//cheeses = ...
cheeses.eat();

怎么做？如何将新的成员函数添加到vector<Cheese>类？我应该只对vector<Cheese>类进行子类化，将子类命名为CheeseCollection并在那里添加成员函数，还是有更好的方法？

来自Objective-C，我习惯于类别，这允许我向类添加函数（"方法"）。C++中是否有类似的东西，还是在C++中疯狂地进行子类化更自然？

在C++中，您根本不会为此使用成员函数 – 使用自由函数：

void eat(std::vector<Cheese> const& cheeses) {
    // …
}

这与那些 Obj-C 类别非常等效，即使语法不同（并且您没有使用成员访问）。

标准库容器类未设计为可子类化，因此该方法将失败。你可以做的是使用组合而不是继承 - 即有一个包含奶酪向量作为成员的CheeseCollection类。这可能有一些优点，具体取决于您的整体设计。但是，一般来说，以上是最C++的解决方案。

两者都不是 - 你想要的是一个算法。假设您有一个已经知道如何吃一个 Cheese 对象的eat，将其应用于整个集合将是这样的：

std::for_each(cheeses.begin(), cheeses.end(), eat).

与其他一些语言不同，C++ 不会保持对面向对象的奴性坚持，即使它没有真正的意义。

你可以做的一件事是定义你自己的类，它使用（封装）向量：

class Cheeses
{
  vector<Cheese> v;
public:
  void eat()
  {
    v.erase();
  }
  // plus other methods which delegate to the contained vector
};
相关文章：