哪个是更快的内联函数或宏
Which is faster inline function or MACRO
本文关键字:函数 更新时间:2023-10-16
我相信预处理器在编译之前将宏扩展为代码中的复制文本,无论在哪里调用它,而编译器在每个函数调用中写入编译函数定义的副本。因此,在这两种情况下,我们都避免了常规函数调用的开销,但在这种情况下,内联函数还是宏哪个更快,开销更少?
宏只会"更快",因为它不会留给编译器启发式来判断宏是否会内联。鉴于宏的缺点,通常最好将此决定留给编译器。调试级别和相应的源代码也存在问题。优化级别,"强制"内联,例如__attribute__ ((__always_inline__))
(gcc/clang)。更重要的是,您可以避免常见的陷阱,例如宏中的多个表达式扩展/评估。
我还没有做过 SO 问题搜索(你应该养成这样做的习惯),但我怀疑这在很久以前就已经回答过了,而且更详细!
相关文章:
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 继承函数的重载解析
- 为什么随机数生成器不在void函数中随机化数字,而在main函数中随机化
- C++模板来检查友元函数的存在
- 递归函数计算序列中的平方和(并输出过程)
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 将对象数组的引用传递给函数
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 内置函数可查看CPP中的成员变量
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 如何在c++中为模板函数实例创建快捷方式
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗