在构造函数中传递shared_ptr
Passing shared_ptr of this in constructor
我有如下代码
class Task;
class Attribute
{
public:
Attribute(Task* task, std::string name);
std::shared_ptr<Task> task_;
std::string name_;
};
class Task : std::enable_shared_from_this<Task>
{
public:
std::shared_ptr<Task> getSharedPtr()
{
return this->shared_from_this();
}
Attribute att1_ = {this, "attribute1"};
Attribute att2_ = {this, "attribute2"};
};
Attribute::Attribute(Task* task, std::string name)
: name_(name)
{
task_ = task->getSharedPtr();
}
当我运行它时,我得到一个
$ terminate called after throwing an instance of 'std::bad_weak_ptr'
从这个问题中,我得到的是,在对象完全构造之前,我不能调用shared_from_this()
。我想这意味着我无法在构造函数中创建 Attribute
类型的对象,但我应该在构造函数结束后实例化它们。
你知道这是否是克服这个问题的一种方法吗,因为对我来说,必须实例化不在构造函数中的 Attribute 对象真的很烦人。
由于Task
拥有Attribute
,因此Attribute
不需要与Task
共享所有权 - 他们不必担心超过Task
。您可以只使用原始指针:
class Attribute
{
public:
Attribute(Task* task, std::string name);
Task* task_;
std::string name_;
};
或者,如果您想更明确地表达语义,observer_ptr<Task>
.
请注意,您必须为Task
使用复制/移动构造函数/赋值运算符,以正确重新分配属性以指向新Task
而不是旧。
我认为你违反了这个规则,如下:
请注意,在对象 t 上调用 shared_from_this 之前,必须 成为拥有 T 的 std::shared_ptr。
你似乎在Task
和Attribute
之间有一种奇怪的所有权关系,你可能想重新考虑(如果一个Task
拥有自己的Attributes
,为什么他们需要shared_ptr
他们的Task
?
>当我在 std::enable_shared_from_this 前面忘记"public"时,我遇到了同样的错误(在 mac 上)。
相关文章:
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- dopen():不以 root 身份运行时"failed to map segment from shared object"
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 无法使用 libtool 将 -shared 参数传递给 g++
- boost::shared_ptr和std::shared-ptr的同居
- 我可以用std::shared_ptr而不是boost::shared-ptr构建boost库吗
- shared-ptr-C++shared_ptr与unique_ptr用于资源管理