打字员访问模式示例

Typelists visitor pattern example

本文关键字:模式 访问 打字员      更新时间:2023-10-16

我喜欢打字员。在此url://drdobbs.com/184403813有一个很好的例子,说明如何使用typelist来创建访问者模式。

关于这个例子,我有两个问题。我的两个问题在这个话题的最后。

考虑以下代码:

void SomeOperation(DocumentItem* p)
{
    if (TextArea* pTextArea = dynamic_cast<TextArea*>(p))
    {
        ... operate on a TextArea object ...
    }
    else if (VectorGraphics* pVectorGraphics =
        dynamic_cast<VectorGraphics*>(p))
    {
        ... operate on a VectorGraphics object ...
    }
    else if (Bitmap* pBitmap = dynamic_cast<Bitmap*>(p))
    {
        ... operate on a Bitmap object ...
    }
    else
    {
        throw "Unknown type passed";
    }
}

根据Alexandrescu的说法,这个代码的不便之处是:

除了非常丑陋之外,上面的代码还有一个概念性问题,即无法在编译时捕获"忘记处理此类型"

未来的打字员也是如此:

    #include<iostream>
class null_typelist {};
template <class H, class T>
struct typelist
{
    typedef H head;
    typedef T tail;
};
template<class T1, class T2=null_typelist, class T3=null_typelist, class T4=null_typelist> struct cons;
template <class T1>
struct cons<T1, null_typelist, null_typelist,null_typelist>
{
    typedef typelist<T1, null_typelist> type;
};
template <class T1, class T2>
struct cons<T1, T2, null_typelist, null_typelist>
{
    typedef typelist<T1, typelist<T2,null_typelist> > type;
};
template <class T1, class T2, class T3>
struct cons<T1, T2, T3, null_typelist>
{
    typedef typelist<T1, typelist<T2, typelist<T3,null_typelist> > > type;
};
template <class T1, class T2, class T3, class T4>
struct cons
{
    typedef typelist<T1, typelist<T2, typelist<T3,typelist<T4, null_typelist> > > > type;
};

template <class tlist> class AdHocVisitor;
template <class H, class T>
class AdHocVisitor< typelist<H, T> > : public AdHocVisitor<T>
{
public:
    virtual void Visit(H*) = 0;
    template <class SomeClass>
    void StartVisit(SomeClass* p)
    {
        if (H* pFound = dynamic_cast<H*>(p))
        {
            Visit(pFound);
        }
        else
        {
            AdHocVisitor<T>::StartVisit(p);
        }
    }
};
template <class H>
class AdHocVisitor< typelist<H, null_typelist> > 
{
public:
    virtual void Visit(H*) = 0;
    template <class SomeClass>
    void StartVisit(SomeClass* p)
    {
        if (H* pFound = dynamic_cast<H*>(p))
        {
            Visit(pFound);
        }
        else
        {
            throw "Unknown type passed";
        }
    }
};
struct DocElement{virtual ~DocElement(){};};
struct TextArea: DocElement{};
struct Bitmap: DocElement{};
struct VectorGraphics: DocElement{};
int main()
{
    typedef cons<TextArea,Bitmap,VectorGraphics>::type MyHierarchy;
    DocElement *p = new Bitmap;
    struct ConcreteVisitor : AdHocVisitor<MyHierarchy>
    {
        void Visit(TextArea* p){std::cout << "I'm a textarea" << "n";}
        void Visit(VectorGraphics* p){std::cout << "I'm a VectorGraphics" << "n";}
        void Visit(Bitmap* p){std::cout << "I'm a Bitmap" << "n";}
    };
    ConcreteVisitor visitor;
    visitor.StartVisit(p);
    delete p;
    std::cin.get();
}

1-仍然有dynamic_cast和虚函数。所以我看不出引进打字员有什么好处?

2-在这篇文章的最后Alexandrescu给出了一些建议,以改进这段代码,但我不太清楚如何实现这些,有人可以帮助我吗?

谢谢

如果你有50个DocElement类型呢?在第一个示例中,您需要50个if语句,而在第二个示例中,您只需要一个包含50个元素的类型列表。

您还可以考虑添加另一个DocElement时会发生什么。在第一个示例中,您需要修改if-else语句。使用类型列表,你可以将新类型添加到类型列表的末尾。

类型列表代码可能看起来开销很大,但是您只编写一次,然后使用它,而不是添加if或case和代码(随着时间的推移可能会变得相当大),您只需向类型列表添加类型。从维护的角度来看,类型列表代码远比一个巨大的switch语句或几十个或几百个if要好得多。

至于改进,我不知道,我仍然在等待可变模板和类型别名包含在VS中,以便我可以进一步简化代码。

每当我看到一大堆重复的代码时,我就开始考虑类型列表和元编程,让编译器来做这些工作,而不是无聊的程序员。最好的部分是什么?在运行时你不会受到任何惩罚,它和if一样有效(如果你小心使用内联)