试图理解函数中指针的使用

Trying to understand the use of pointers in a function

本文关键字：指针 函数      更新时间：2023-10-16

我只是想了解这个函数。我说的返回类型是指向对象Fruit的指针，应该是内存中的地址，对吗？我还在fruitInCharacter中返回Fruit的未引用对象，它也是一个内存地址？

Fruit* Player::fruit(int location)
{
    if (location<(int)fruitInCharacter.size()) {
        return &fruitInCharacter.at(location);
    }
    return NULL;
}

同样在第二个函数中，我使用.push-back将指针（内存中的地址）传递到向量中？

void Player::attachFruit(Fruit *inFruit)
{
  fruitInCharacter.push_back(*inFruit);
}

是返回类型是指向Fruit对象的指针，并且"应该是"内存中的地址。

没有您没有返回"fruitInCharacter中Fruit的取消引用对象，它也是一个内存地址"。您正在返回fruitInCharacter内部的Fruit对象的地址。您正在使用&运算符，因此您正在获取该对象的地址。

没有在第二个函数中，您不是"将指针（内存中的地址）传递到向量中"。您正在传递一个对象。由于inFruit是Fruit *类型（因此，它是一个地址），所以解引用表达式*inFruit是Fruit类型（因此它是对象）。

要具体了解您要做什么以及它是否正确，我们需要查看vector fruitInCharacter的声明。由于您没有提到任何编译器错误，我推断它是std::vector<Fruit>。

Fruit* Player::fruit(int location)
{
    if (location<(int)fruitInCharacter.size()) {
        return &fruitInCharacter.at(location);
    }
    return NULL;
}

我说的返回类型是指向对象Fruit的指针，应该是内存中的地址，对吗？

是。

我还在fruitInCharacter中返回Fruit的未引用对象，它也是一个内存地址？

否。您正在返回fruitInCharacter中Fruit对象的地址。如果fruitInCharacter属于std::vector<Fruit>类型，则这是正确的。如果它的类型是std::vector<Fruit*>，那么它不是，也不应该编译。

void Player::attachFruit(Fruit *inFruit)
{
  fruitInCharacter.push_back(*inFruit);
}

同样在第二个函数中，我使用.push-back将指针（内存中的地址）传递到向量中？

否。您正在将指针传递到方法中，但正在取消对指针的引用，导致inFruit所指向的对象的副本存储在向量中。如果向量存储类型为Fruit的元素，这是正确的，但不会像您认为的那样。如果它存储Fruit*类型的元素，那么它甚至不应该编译。

amp；fruitInCharacter.at（location）；它没有被取消引用。fruitInCharacter.at（location）将为您提供一个Fruit&type对象。然而，您的返回类型是一个指针，因此您可以使用&操作人员

fruitInCharacter.push_back（inFruit）：在这里你可以取消引用Fruit类型的变量，所以它会传递一个Fruit（const Fruit&actually），你的容器会从中生成一个副本。

相关文章：