传递参数,列出和复制构造函数C ++
passing parameter, list & copy constructor c++
我在考试中得到了这个问题
在传递参数中,在函数调用过程中,复制参数=>调用每个参数的复制构造函数。假设列表作为参数传递,列表的所有元素均已复制。如果是对列表的引用,则仅复制列表的地址。您对这些陈述有何评论?
我的答案是"如果它是对列表的引用,不仅是复制地址,而且还要复制了值",我得到了10分中的5分。我的答案错了吗?对我来说,这就是我得到的。上面的语句是否正确?
如果通过参考传递,则不会制作对象的副本。这就是通过参考和通过值传递的区别。
在引擎盖下,参考文献被实现为指针,因此您可以说地址已复制,但这是一个实现细节。
公式是错误的:
假设列表作为参数传递,列表的所有元素均已复制。如果是对列表的引用,则仅复制列表的地址。
是通过列表还是对列表的引用都没关系。重要的是该方法如何采用参数 - 按值或参考:
void foo(list l);
void goo(list& l);
list x;
list& y = x;
foo(x); //pass a list by value --copy is made
foo(y); //pass a reference by value --copy is made
goo(x); //pass a list by reference --no copy of the list
goo(y); //pass a reference by reference --no copy of the list
您的答案是错误的。当您通过引用传递变量时,它与将指针传递给变量(adress),然后将其进行放置,则在此过程中没有制作变量的副本。
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 为什么需要复制构造函数,在哪些情况下它们非常有用
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 为什么类中的ostringstream类型的成员会导致";调用隐含删除复制构造函数";错误
- 复制构造函数、赋值运算符C++
- std::ofstream 作为类成员删除复制构造函数?
- 复制构造函数C++无法正确复制指针
- 关于复制构造函数的一个棘手问题
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 填充上编译器生成的复制构造函数之间的不一致
- C++ 对象指针数组的复制构造函数
- C++ 基本 CTOR 说明 - 为什么不调用赋值/复制构造函数
- 防止在复制构造函数中隐式调用基构造函数
- 为用户定义的类正确调用复制构造函数/赋值运算符
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 复制构造函数隐式转换问题
- 复制构造函数中的递归调用