动态分配的内存-C 覆盖
Overwriting dynamically allocated memory-C++
我现在正在从事一个分配工作,在那里我们创建了自己的基本,动态分配的向量结构。我们应该发挥的功能之一是当用户输入值时扩展向量的功能。
struct Vector{//vector structure
unsigned int size;
Elem *svector;
};
Vector *extend_vec(Vector *extend,Elem element){
if (extend==NULL){
return NULL;}
Elem *tempVec=new Elem[(*extend).size];
memcpy(tempVec,(*extend).svector,sizeof((*extend).svector));//copies memory from the original array to the temp array
(*extend).size+=1;
delete[] (*extend).svector;//clears the memory
(*extend).svector=new Elem[(*extend).size];//reallocates with the new size
}
elem = float btw **
我的问题是这条线是否需要,为什么:
delete[] (*extend).svector;//clears the memory
在这种情况下,我对记忆如何被覆盖/重新分配有些朦胧。我不确定是否重新分配已经存在的内容。
**,所以我阅读了每个人的评论,这就是我想出的。
Vector *extend_vec(Vector *extend,Elem element){
if (extend==NULL){
return NULL;}
Elem *tempVec=new Elem[extend->size+1];
tempVec[extend->size+1]=element;
memcpy(tempVec,extend->svector,(extend->size*sizeof(Elem)));//copies the memory from the original array to the rest of the temp array
extend->size+=1;
delete[] extend->svector;//clears the memory
extend->svector=tempVec;//the original vector now becomes the extended vector
delete[] tempVec;//clears the temporary memory
return extend;
}
我认为此处提供的代码不会按预期工作。我认为您想要的是:
Elem *tempVec = new Elem[extend->size +1];
tempVec[extend->size] = element;
memcpy(tempVec, extend->svector, extend->size);
delete[] extend->svector;
extend->svector = tempVec;
extend->size += 1;
您没有覆盖任何东西,而是要分配一个新的,更长的数组来代替旧数组。因此,完成后需要删除旧数组。
但是,功能的最后一行是错误的。您将旧的svector
数组的内容复制到tempVec
中,但是您没有使用它来替换svector
,而是分配另一个数组。最后一行应该是:
extend->svector = tempVec;
另一件事:由于您的函数被声明为返回向量*,因此您需要return extend;
语句。
顺便说一句,我认为ptr->member
是首选样式,而不是(*ptr).member
。
行delete[] (*extend).svector;//clears the memory
也是必要的,您还需要发布tempVec
以及delete [] tempVec;
您发布的代码中有几个错误。
这将为向量的当前大小分配足够的空间(*扩展).size 1
Elem *tempVec=new Elem[(*extend).size];
这只会复制存储指针所需的字节,即sizeof((*extend).svector),
memcpy(tempVec,(*extend).svector,sizeof((*extend).svector));//copies memory from the original array to the temp array
您应该复制所有先前存储的字节,即(*extend).size * sizeof(Elem)
(*extend).size+=1;
这将先前保留的内存返回到运行时。您必须为您制作的每个new[]
执行此操作。
delete[] (*extend).svector;//clears the memory
接下来,这指出了另一个分配的内存。但是不是您先前复制到的块。这可能应该是(*extend).svector = tempVec;
(*extend).svector=new Elem[(*extend).size];//reallocates with the new size
最后,您永远不会将新值复制到新分配的空间中!也就是说,您缺少
之类的东西 (*extend).svector[(*extend).size - 1] = element;
- C++自动内存 malloc 和免费覆盖问题
- 内存覆盖在我自己的 Vector 类中
- 使用放置 new 覆盖内存中的对象
- 用new分配4k int后的内存覆盖
- 初始值设定项列表覆盖动态多维数组的内存
- 内存将被代码中的溢出覆盖
- 动态分配的内存-C 覆盖
- 销毁时执行自动内存覆盖的模板
- 如何使用 CUDA 推力执行策略覆盖推力的低级设备内存分配器
- 通用内存分配崩溃,用于覆盖C++中的新建和删除
- 内存映射文件,保护单个视图不被覆盖
- 将DWORD写入内存只覆盖1个字节,而不是4个字节
- 当我们开始覆盖内存时,对象的生命周期是否已经结束?
- 设计一个内存覆盖检测工具
- 奇怪的C堆栈内存覆盖
- 如何覆盖一般malloc,所以我得到行号打印在内存泄漏打印输出
- C++ strncpy 参数 "optimized out" ;覆盖随机内存
- 什么是覆盖共享内存
- 卡洛克覆盖了另一个变量的内存?
- 指向对象数组的指针,因为成员会覆盖内存