最好在C 11，零或空中使用

Whats better to use in C++11 , Zero or NULL?

本文关键字：      更新时间：2023-10-16

如今，使用C 11，建议使用Zero或NULL？第二个如果？

int * p = getPointer();
if( 0 == p ){
    // something
}
if( NULL == p ){
    // something
}

更新：我忘记了新的

if( nullptr == p ){
    // something
}

更新2：示例是要显示编写Null指针的选项，我知道编写if( !p )更令人愉快。

其他答案是正确的。但是我想说的是为什么 nullptr更好。

在C 11"完美转发"中非常重要。它在任何地方使用。明显的位置是bind和function。但是它也用于封面下的许多其他地方。但是"完美的转发"并不完美。它失败的地方之一是Null Pointer常数。

template <class T>
void display(T)
{
    std::cout << type_name<T>() << 'n';
}
template <class T>
void
f(T&& t)
{
    display(std::forward<T>(t));  // "perfectly forward" T
}
int main()
{
    f(0);
    f(NULL);
    f(nullptr);
}

有了type_name<T>()的适当定义，在我的系统上，它打印出来：

int
long
std::nullptr_t

这很容易使工作代码和错误之间的区别。幸运的是，您的错误将在编译时出现（带有可怕的错误消息）。但是在某些情况下，您也可能会遇到运行时间错误。

在您的代码中积极禁止使用0和null。

即使您在代码中并不完美地转发，您的代码也很可能在封面下使用它。

都不，它是 nullptr。

，但是，就您而言，我只是选择

if ( !p ){
   //something
}

2.14.7指针文字[lex.nullptr]

1指针文字是关键字nullptr。它是std::nullptr_t型的贵族。[注意：std::nullptr_t 是一种独特的类型，既不是指针类型，也不是指向成员类型的指针。相反，这种类型的贵族是 空指针常数，可以转换为空指针值或NULL成员指针值。

c 11具有新的文字关键字nullptr。对于这样的事情，它比0或NULL好，因为它没有机会在过载分辨率中用作int。

if ( nullptr == p )

或当然您可以在布尔上下文中使用指针：

if ( !p )

如果您在2019年遇到相同的问题，则使用旧的初始化样式进行未分配的指针。2014年8月14日之后，C 11发布。您使用的编译器可能遵循C 11标准。

您可以将0/NULL替换为nullptr

Modern C 提供nullptr作为通用空指针。您应该使用它而不是0 || NULL，因为有一些晦涩的机器具有签名指针，其中null指针实际上是-1而不是0。

相关文章：
  • 没有找到相关文章