带有和没有虚拟驱动器的内存管理

Memory management with and without the virtual destructor

本文关键字：内存 管理 驱动器 虚拟      更新时间：2023-10-16

为什么虚拟破坏者在内存管理中使这些不同？

我有一个课程：

class A
{
public:
    A() : m_x(0) { }
    ~A() {}
public:
    static ptrdiff_t member_offset(const A &a)
    {
        const char *p = reinterpret_cast<const char*>(&a);
        const char *q = reinterpret_cast<const char*>(&a.m_x);
        std::cout << "n&a   =" << &a << "n&a.mx=" << &a.m_x << "np=" << (int)p << " q=" << (int)q << 'n';
        return q - p;
    }
private:
    int m_x;
};

，如果我打电话给A a; member_offset(a);，我将被打印：

&a   =002EFD28
&a.mx=002EFD28
p=3079464 q=3079464

如果我制作了destructor virtual，我会得到其他地址：

&a   =002EFD28
&a.mx=002EFD2C
p=3079464 q=3079468

为什么？虚拟破坏者对内存管理有什么影响？

一个虚拟方法表指针添加到类的每个实例中 - 通常在对象的开头。它不一定是驱动器，任何第一个virtual方法都会确定虚拟方法表的生成。

没有虚拟函数（并满足其他各种约束），类具有标准布局，并且保证其第一个数据成员的地址与对象本身。

使用一个或多个虚拟函数，它是多态，并且不再具有标准布局，并且没有这样的保证。通常，通过添加隐藏的指针（有时称为虚拟指针或 vptr ）来实现多态性，指向特定于类的虚拟函数表（有时已知）如 vtable ）和其他动态类型信息。在这种情况下，看起来这个指针是在声明的成员面前的，导致您观察到的地址差异。

相关文章：