用定义替换std :: cout

Replace std::cout with a define

本文关键字：cout std 替换 定义      更新时间：2023-10-16

我试图强迫编译器用某些内容替换代码中的任何std::cout。但是当我写这样的东西时：

#define std::cout (*some code*)

我的编译器吐在我的脸上。有办法这样做吗？

编辑：

这是代码段：

# define std::cout (std_out << std::cout)

（std_out是我以前打开的文件）

和带有std :: Out出现的线路上的错误

全局范围没有" cout"

您定义标识符，而不是任意表达式。std是标识符；您的定义将导致编译器替换标识符std的每个实例都带有::cout (*some code*)。因此，编译器不喜欢，毫不奇怪IT：std::cout << toto变为::cout (*some code*)::cout << toto，std::vector变为::cout (*some code*)::vector。

如果您要解释您实际要实现的目标，我们可能会更好地帮助您。

我试图强迫编译器用某些东西替换我的代码中的任何std :: cout事件

那是坏主意。如果您在输出流上寻找可配置的行为，请用out在代码中替换std::cout的所有出现，并将out声明为std::ostream& out（=您可能需要的任何流类型）。

我的编译器吐在我的脸上。有办法这样做吗？

不是这样。不。你可以写：

#define OUTPUT std::cout
OUTPUT << "a = " << a << std::endl;

但是您需要#Define来禁用（或重定向）您的输出流是不良设计的标志（即，您的定义不是您应该尝试解决的问题）。

您可以制作自己的Cout版本，实际上称为Cout，您可以在此处放置任何自定义代码：

std::ostream& my_cout() {
   /// ...
   return std::cout << "a custom message";
}
int main() {
   my_cout() << " hi" << std::endl;
}
相关文章：