如何用零终止字符纪机char阵列

How to memset char array with null terminating character?

本文关键字：char 阵列 纪机 字符 何用零 终止      更新时间：2023-10-16

用null终止字符纪念整个字符数组的正确和最安全的方法是什么？我可以列出一些用法：

...
char* buffer = new char [ARRAY_LENGTH];
//Option 1:             memset( buffer, '', sizeof(buffer) );
//Option 2 before edit: memset( buffer, '', sizeof(char*) * ARRAY_LENGTH );
//Option 2 after edit:  memset( buffer, '', sizeof(char) * ARRAY_LENGTH );
//Option 3:             memset( buffer, '', ARRAY_LENGTH );
...
  • 这些中的任何一个比其他（S）具有重要优势？
  • 使用1、2或3的用法可以面对什么样的问题？
  • 处理此请求的最佳方法是什么？

选项一个和第二个完全是错误的。第一个使用指针的大小而不是数组的大小，因此它可能不会写入整个数组。第二种使用sizeof(char*)代替sizeof(char)，因此它将在数组的末端写入。选项3还可以。您也可以使用此

memset( buffer, '', sizeof(char)*ARRAY_LENGTH );

，但sizeof(char)保证为1。

愚蠢的方式是价值数组：

char* buffer = new char [ARRAY_LENGTH]();

选项1 仅将第一个sizeof(char*)字节设置为0，或者如果ARRAY_LENGTH < sizeof(char*)，则将其置于未定义的行为中。这是由于使用指针的大小而不是类型的大小。

选项2 陷入未定义的行为，因为您正在尝试设置超过array_length字节。sizeof(char*)几乎肯定大于1。

由于这是C （C中没有new），我建议您改用std::string。

对于C（假设malloc而不是new[]），您可以使用

memset( buffer, 0, ARRAY_LENGTH );

由于问题不断变化，因此我定义：

1：memset( buffer, '', sizeof(buffer) );

2a： memset( buffer, '', sizeof(char*) * ARRAY_LENGTH );

2b： memset( buffer, '', sizeof(char) * ARRAY_LENGTH );

3：memset( buffer, '', ARRAY_LENGTH );

如果问题仅仅是"呼叫memset的正确方法"，而不是"什么是最佳的零方式"，那么2B或3是正确的。1和2a是错误的。

您可以在2b vs 3上进行风格战争：是否包括sizeof(char)-有些人因为它是多余的（我通常这样做）而忽略了它相同的代码设置int的数组。也就是说，他们总是将大小乘以许多元素，即使他们知道大小为1。一个可能的结论是，将buffer指向数组指向数组的"最安全"方法是：

std::memset(buffer, 0, sizeof(*buffer) * ARRAY_LENGTH);

如果缓冲区的类型更改（当然，前提是它仍然具有任何类型的ARRAY_LENGTH元素，并且只要All-Bits-Zero仍然是正确的初始值。

，此代码仍然正确。

" C 不是C"程序员的另一个选项是：

/* never mind how buffer is allocated */
std::fill(buffer, buffer + ARRAY_LENGTH, 0);

如果您在乎，您可以检查自己的编译器是否将其优化为相同的代码，以优化对std::memset的等效调用。

char *buffer = new char [ARRAY_LENGTH]();在C 中几乎没有用，因为您几乎永远不会用new分配数组。

std::string buffer(ARRAY_LENGTH, 0);引入了一种管理缓冲区的特定方法，这可能是您想要的，而且可能不是您想要的，但通常是。在某些情况下，char buffer[ARRAY_LENGTH] = {0};有很多话要说。

  • 这些中的任何一个都比其他（S）具有显着优势？
  • 使用1、2或3的用法可以面对什么样的问题？

第一是错误的，因为sizeof(buffer) == sizeof(char*)。

第二和第三次都可以。

  • 处理此请求的最佳方法是什么？

为什么不只是：

buffer[0] = '';

如果这是char数组，为什么要打扰其余字符？将第一个字节设置为零，您的buffer中的""等效。

当然，如果您真的坚持要使所有buffer归零，请使用std::fill的答案 - 这是正确的方法。我的意思是std::fill(buffer, buffer + ARRAY_LENGTH, 0);。

如果您绝对必须在C 中使用原始数组（这是一个非常好的想法），请这样做：

char* buffer = new char [ARRAY_LENGTH]();

对于C memset通常是无能的最后一个避难所，尽管我在过去几个月内获悉，对于可接受的性能，使用当前工具，当一个人实现自己的字符串类时，有必要达到该水平。

而不是这些原始数组等，似乎需要memset，例如std::string（上述情况），std::vector，std::array等。

好吧，我个人喜欢选项3：

memset( buffer, '', ARRAY_LENGTH )

ARRAY_LENGTH正是我想填充的内存。

自C 11以来，我应该选择：

#include <array>
std::array<char, ARRAY_LENGTH> buffer{ '' };
buffer.fill('');

Option 3: memset( buffer, '', ARRAY_LENGTH ):只会给您数组的长度，但实际上此参数是总体内存的总字节。

Option 1: memset( buffer, '', sizeof(buffer) ):会给您错误的答案，因为buffer是char*。sizeof(buffer)不会给您整个数组的大小，只有指针变量的大小。

选项2是正确的。

相关文章：