指向具有指针成员的对象的指针

Pointer to an object that has a pointer member

本文关键字：指针 成员 对象      更新时间：2023-10-16

指向指针的指针在 C++ 中合法吗？我遇到了这个SO问题：

指针到指针到指针但是答案尚不清楚它是否合法的c ++。假设我有：

class A{
public:
void foo(){
/* ect */
}
};
class B{
public:
A* a;
/* ect */
};
void Some_Func() {
B *b;
// besides this looking ugly, is it legal c++?
b->a->foo();
};

这行b->a->foo()可以写吗？有没有更好的方法来表示这个表达式？

这是完全有效的。但是您使用的术语"指针指向指针"是错误的。

该术语表示像**P这样的双指针，该指针保存另一个指针的地址。

但您的情况是指针(类 A)是一个类的成员，其指针(类 B 的)是由您在some_func中创建

的

这是合法的，但在您的示例中，您的程序将崩溃(如果您可以编译它，因为您的成员是私有的)，因为您没有创建 B 的实例

void Some_Func() {
B *b;  // uninitialized B ptr  should be   B* b = new B;
// legal
b->a->foo();
};

尽管您可能希望像现在一样重新考虑直接访问变量，而是让 getter/setter 访问私有成员变量。

非法，"a"是私有的。"foo"也是如此。

如果更正为"公共"，那么它们就是合法结构。

从您的代码中很难找到"更好"的方法。但是 您可以修改代码以使代码看起来更清晰：

class A{
public:
void foo(){ cout << "Work";}
};
class B{
private:
A *a;
public:
A& getA(){
return *a;
}
};
void SomeFunction()
{
B *b = new B();
B& bRef = *b;
bRef.getA().foo(); //better looking code? 
delete b;
}

是的，但是您必须像**P一样使用指针到指针。
实际上，如果我们想访问一个持有另一个指针的指针，那么我们可以这样做。这在 c++ 中是允许的，但请记住，只有在您分配了指向pointer p的指针的情况下

相关文章：