为什么是wcout<< " ";没问题，但 wcout <<字符串();莫？

Why is it that wcout << ""; is OK but wcout << string(); is not?

本文关键字：lt wcout 字符串 没问题 为什么      更新时间：2023-10-16
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
    wcout << L"Hello";          // OK.
    wcout << wstring(L"Hello"); // OK.
    wcout << "Hello";           // OK. Why?
    wcout << string("Hello");   // Error. Why?
}

为什么std::wcout接受窄字符串文字作为其参数，但不接受窄字符串对象？

这是由C++11标准的§27.7.3.6.4规定的，其中指定了以下两个过载运算符(以及其他运算符(：

template<class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& operator<<(
    basic_ostream<charT,traits>& out, 
    const charT* s
    );
template<class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& operator<<(
    basic_ostream<charT,traits>& out, 
    const char* s
    );

最后一个重载显式地处理基于char的C字符串。这意味着，即使对于具有参数wchar_t的basic_ostream<>类模板的实例化，也将存在一个重载，该重载将处理狭窄的char字符串。

此外，根据§27.7.3.6.4/5:

按照22.4.2.2.2中的说明确定填料从s开始的n个字符使用out.widen(27.5.5.3(进行加宽。加宽的字符和任何所需的填充都插入out中。调用宽度(0(。

另一方面，语句wcout << string("Hello");不编译，因为string没有到const char*的隐式转换，并且因为没有operator <<的重载，该重载将使用一个字符类型构建的string插入到具有不同底层字符类型的输出流中。

在标准术语中(见§21.4.8.9(，以下是std::string:过载operator <<的定义

template<class charT, class traits, class Allocator>
basic_ostream<charT, traits>& operator<<(
    basic_ostream<charT, traits>& os,
    const basic_string<charT,traits,Allocator>& str
    );

如您所见，相同的模板参数charT用于实例化basic_ostream和basic_string。

对于第一个，我猜使用了这个重载：

template< class CharT, class Traits >
basic_ostream<CharT,Traits>& operator<<( basic_ostream<CharT,Traits>& os, 
                                         const char* s );

其中CCD_ 16本质上是CCD_。

为什么string("Hello")不起作用，只是因为没有从string到wstring的转换，也没有提供operator<<的过载。

相关文章：