此函数重载是否正确

Is this function overloading correct?

本文关键字：是否 重载 函数      更新时间：2023-10-16

考虑在一个C++程序中使用这四个函数：

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int &val)
{
    cout<<val;
}
void a(int *val)
{
    cout<<val;
}
void a(double val)
{
    cout<<val;
}

我有几个问题是：

代码中会有任何错误吗？或者它们都过载而没有任何错误。你能告诉我如何正确调用这四个函数吗？我的尝试如下：

int iTmp; 
int *pTmp; 
double dTmp;
a(iTmp); 
a(iTmp); 
a(pTmp); 
a(dTmp);

唯一的问题是函数：

void a(int &val)

和

void a(int val)

编译器将创建以下错误：

Compilation error   time: 0 memory: 3140 signal:0
prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:28:8: error: call of overloaded 'a(int&)' is ambiguous
  a(iTmp); 
        ^

因为他无法区分两者，所以如果您删除其中一个，编译成功

请参阅示例：

#include <iostream>
using namespace std;
void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int *val)
{
    cout<<val;
}
void a(double val)
{
    cout<<val;
}
int main() {
    int iTmp = 0; 
    int *pTmp = 0; 
    double dTmp = 0.0;
    a(iTmp); 
    a(iTmp); 
    a(pTmp); 
    a(dTmp);
    return 0;
}

请参阅工作示例：

http://ideone.com/WRZUoW

你的代码将编译，但调用 

int iTmp; 
a(iTmp);

将产生一个不明确的重载解析调用，因为两者都

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int &val)
{
    cout<<val;
}

将匹配。

其原因在于标准：

[过度.匹配.最佳]

如果对于所有参数 i，ICSi（F1） 不是比 ICSi（F2） 更差的转换序列，则可行函数 F1 被定义为比另一个可行函数 F2 更好的函数

int->int
int->int&

这些是标准转换序列，检查整个[over.ics.rank]p3.2列表没有成功，以获得更好的转换序列（两种情况下完全匹配）

因此，它们被认为是"无法区分的"。

建议：变量也没有初始化，（如果是自动变量）即使您的代码已编译，输出也将是未定义的。

编译器必须能够知道要调用什么函数。

跟 

int i = 12;
a(i);

a(int i) 和 c(int& i) 都是可接受的候选项，编译器会引发错误。

和 

void a(const int& i) { ... }

将遭受同样的问题。

这两个

函数会导致问题

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int &val)
{
    cout<<val;
}

您的呼叫a(iTmp);有两个可能的候选项。编译器应显示这些错误。否则指针参数（int *val）和双参数（double val）都可以。

最明显的问题是 

  void a(int val) {

和 

void a(int& val) {

用 iTmp 调用时不明确。

除此之外，根据变量是全局变量还是局部变量，代码使用未初始化的变量 -> UB 以及是否， 

void a(int* val) {
   std::cout << val << std::endl;
}

正确超载有待商榷。我假设它应该是std::cout << *val << std::endl;的，但这当然取决于函数应该做什么（尽管打印地址的函数通常会由（void* 或 char*）参数化）;

相关文章：