标准遵从性——是否有完全符合标准的c++实现
standards compliance - Are there any fully conforming C++ implementations?
所以我正在使用GCC尝试c++ 0x的一些特性,但我也想确保代码可以用标准的c++编译器编译。因此,我正在使用ifdefs的__cplusplus宏来排除未被要求的c++ 0x代码。
我发现__cplusplus的值不是199711L,而是1!在谷歌上搜索了一下之后,我发现这里说GCC不是一个完全符合标准的实现。
是否有完全符合的实现?我知道clang、gcc和msvc。GCC不是一个完全一致的实现,clang和msvc是吗?
我相信comau是完全符合的。他们甚至实现了模板导出。
更重要的是,你可以在线尝试,这听起来会对你正在做的事情有帮助。
No。有一个符合标准的编译器是可能的,但是该语言极其复杂。在编译器编写者努力使之工作的语言中存在着边缘情况、歧义,有时甚至是完全矛盾。
确保代码符合标准的最好方法是大脑编译,因为你可以验证代码是否符合标准。当然,这取决于您完全理解标准的能力;是否有人能做到这一点是一个全新的问题。div;)
由于export关键字的实现过于复杂,在不久的将来,除了Comeau之外的任何编译器都不太可能完全兼容。至于原因,请参见为什么我们不能出口。
相关文章:
- 使用CMake检测支持的C++标准
- 如何理解C++标准N3337中的expr.const.cast子句8
- "throw expression code" 1e7 >返回 d 是什么?投掷标准::overflow_error( "too big" ) : d;意味 着?
- 编译标准库类型
- 标准是否使用多余的大括号(例如 T{{{10}}})定义列表初始化?
- 编译器如何在使用SFINAE的函数和标准函数之间确定两者是否可行
- 铸造标准::有没有回到原来的类型
- 标准 N3337 5.2.10 第 7 条中的C++"类型"是什么意思?
- this_thread::sleep_for和计时时钟之间的关系是否由C++11标准指定
- 标准库类型的赋值运算符的引用限定符
- 标准是否严格定义了该程序应该如何编译?
- 如何从Windows应用程序输出到标准?
- 安全到标准:移动会员?
- 如何正确将字符串转换为标准::时间::system_clock::time_point?
- 这是否符合C++标准:双响双响,例如!!(-0.0).
- 标准::变体的赋值运算符
- 捕获标准输出以压缩并使用 CTRL-C 中断会给出损坏的 zip 文件
- 如何在 Mac 上使用 c++17 并行标准库算法?
- 强枚举类型定义:Clang Bug 还是 C++11 标准不确定性?
- 并行标准::复制复杂性