令人困惑的从字节到十六进制的基本转换

Confusing base conversion from bytes to hex

本文关键字：十六进制 转换 字节      更新时间：2023-10-16

我在这段代码上遇到了一些问题。QByteArray：：number 应该从哈希中获取 QByteArray 并将其转换为十六进制，但结果比我预期的要短得多。我认为两个输出应该是相同的。我认为这与指针转换有关，但我不明白该转换做得如何，无法看到如何进行价值。

谁能解释为什么这两行输出不同的结果？最好是数学术语。

法典

QCryptographicHash hash(QCryptographicHash::Sha1);
hash.addData("some string to hash");
qDebug() << QByteArray::number(*(qlonglong*)hash.result().data(), 16);
qDebug() << hash.result().toHex();

输出：

"89bde3ca56c83c47" 
"473cc856cae3bd89e43ff9f62963d6f38372ccbd"

预期输出：

"473cc856cae3bd89e43ff9f62963d6f38372ccbd" 
"473cc856cae3bd89e43ff9f62963d6f38372ccbd"

注意：我的实际问题是在 base 36 中，而不是 16，但有一个方便的 .toHex 方法可以使其更容易显示。

在 160 位（20 字节）数据上编码hash.result().data()点。qlonglong是平台上的 64 位（8 字节）数据。

*(qlonglong*)hash.result().data()将哈希结果的前 8 个字节重新解释为数字。您的平台是一个小端序平台，因此哈希数据的第一个字节被解释为结果数字的低字节。

因此，64 位数字（视为十六进制）以相反的顺序显示哈希数据的前 8 个字节。您可以在输出中看到：

89 bd ... 3c 47

是开头部分的反面

47 3c ... bd 89    e4 3f ...

你实际上是在将一个string（作为const char*）强制转换为long long*，然后取消引用它，并将你得到的任何数值返回给QByteArray的构造函数。 如果不使用qt类，您将执行以下操作：

std::string s = "1b3";
const char* cc = s.c_str();
std::cout<<cc<<std::endl;
std::cout<<*(long long*)cc<<std::endl;

你会得到相同的字符串吗？不，你没有。

output:
1b3
3367473

这不是数学问题...将char*转换为long long*并期望结果具有有效的数值是存在问题。

相关文章：