将矢量<double>推到矢量<矢量<double>上>

Pushing vector<double> onto vector<vector<double>>

本文关键字：lt gt double 矢量      更新时间：2023-10-16

所以，我有这样的情况：

vector<vector<double>> myVector; 
myVector.resize(somePreviousObject.size());
for(int i = 0; i < myVector.size(); i++)
{
vector<double> tempVector;
//Do some stuff that fills tempVector, in a loop
//After loop:
myVector[i].push_back(tempVector);
}

然而，这会产生一个编译错误，说明：

no matching function for call to 'std:;vector<double, std::allocator<double > >::push_back(std::vector<double, std::allocator<double> >&)'
...stl_vector.h:733 note: candidates are: void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) [with _Tp = double, _Alloc = std::allocator<double>]

我意识到使用矢量的矢量对性能不友好，但它仍然应该编译和执行，对吗？为什么不呢？

谢谢你的帮助。

在表达式中：

myVector[i].push_back(tempVector);

子表达式myVector是std::vector<std::vector<double>>，myVector[i]是std::vector<double>&，并且该向量上的push_back需要double，而不是std::vector<double>。

看起来您想要将i第th个元素设置为tempVector，如果是这样的话(假设在该语句之后不需要tempVector)：

myVector[i].swap(tempVector);

(虽然myVector[i] = tempVector;将具有相同的净效果，但它将更昂贵，因为它将分配和复制所有内容。swap将将tempVector的内容移动到myVector[i]中，几乎不需要任何成本(三指针交换))

我知道有人会来建议使用myVector[i] = std::move(tempVector)，它在C++11中也可以，但在C++03中不可用。两者之间的区别在于，在swap的情况下，myVector[i]的原始内容在操作后保证在tempVector内(在这种情况下myVector[i]是空的，所以这无关紧要)。另一方面，myVector[i] = std::move(tempVector);之后的tempVector的状态在标准中是未定义的，它可以使向量为空，也可以交换它或。。。唯一的保证是CCD_ 21对象可以在移动之后被破坏。

它要么是

myVector[i] = tempVector;

或

myVector.push_back(tempVector);

由于您事先调整了向量的大小，我假设您想要第一个版本。

在您的代码中，请记住myVector[i]本身就是vector<double>，这就是它不起作用的原因。

vector<vector<double>> myVector;

应该是：

vector<vector<double> > myVector;

然后

myVector[i].push_back(tempVector);

应该是

myVector.push_back(tempVector);
相关文章：