shared_ptr:在基类的shared_ptr中复制时,引用计数是否增加
shared_ptr: Does the reference count increase when copying in a shared_ptr of the base class?
boost::shared_ptr的文档说:
只要
T*
,shared_ptr<T>
都可以隐式转换为shared_ptr<U>
可以隐式转换为 U*。特别是,shared_ptr<T>
隐式转换为shared_ptr<T const>
,以shared_ptr<U>
其中U
是T
的可访问基础,并且shared_ptr<void>
。
但是我没有找到任何地方写的,如果这样做会增加引用计数器。
我尝试了以下代码,它可以工作:
struct A {
virtual int foo() {return 0;}
};
struct B : public A {
int foo() {return 1;}
};
int main() {
boost::shared_ptr<A> a;
{
boost::shared_ptr<B> b(new B());
a = b;
}
std::cout << a->foo() << std::endl; ///Prints 1
}
所以假设情况总是如此,但我找不到可以证实这一点的信息来源。
好的,当我写完问题时,我终于在复制构造函数文档中找到了答案
shared_ptr(shared_ptr const & r); // never throws template<class Y> shared_ptr(shared_ptr<Y> const & r); // never throws
要求:Y* 应可转换为 T*。
效果:如果 r 为空,则构造一个空shared_ptr; 否则,构造一个与 R 共享所有权的shared_ptr。
后置条件:
get() == r.get()
& &use_count() == r.use_count()
.
所以,答案是肯定的。
相关文章:
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- dopen():不以 root 身份运行时"failed to map segment from shared object"
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 无法使用 libtool 将 -shared 参数传递给 g++
- boost::shared_ptr和std::shared-ptr的同居
- 我可以用std::shared_ptr而不是boost::shared-ptr构建boost库吗
- shared-ptr-C++shared_ptr与unique_ptr用于资源管理