头文件中出现奇怪的VS++语法错误?(SDL2相关）

Weird VS++ syntax errors in header file? (SDL2 Related)

本文关键字：错误 语法 SDL2 相关 VS++ 文件      更新时间：2023-10-16

所以我最近尝试清理我的代码，试图让它对我自己（以及其他人（如果需要的话））更容易。

现在，这可能是因为我对整个C++有点陌生（尽管我在Java方面还有几年的经验）。但我听说（更像是读到的）在头文件中包含头是个坏主意，因为这会让程序的其他部分陷入困境，让事情变得头疼（事实上，我遇到过一些问题，我只需要在".cpp"文件中包含一个头，而且它（显然）包含了我需要的所有内容）。

所以我决定对我的标题做以下操作：

#pragma once
class Game {
(...)
public:
    SDL_Window* getPrimaryWindow(void) const;
    SDL_Renderer* getPrimaryRenderer(void) const;
    SDL_Surface* getPrimarySurface(void) const;
(...)
private:
    SDL_Window* mp_primaryWindow = 0;
    SDL_Renderer* mp_primaryRenderer = 0;
    SDL_Surface* mp_primarySurface = 0;
};

因此，我没有在".hpp"文件中包含任何头，而是在".cpp"文件内。现在，在这两个文件中都不会触发intellisense错误。。。"一切都好"我想。将鼠标悬停在每个变量上，会显示以下内容：

SDL_Window *Game::mp_primaryWindow

如果我把鼠标悬停在类型上：

struct SDL_Window
*brief The Type used to identify a window
(...)

SDL_Renderer和SDL_Surface也是如此。。。一切都很好。

现在，我试着构建这个项目。。。这就是一切走向地狱的地方，并向我抛出以下错误：

error C2143: syntax error: missing ';' before '*'
error C2238: unexpected token(s) preceding ';'
error C4430: missing type specifier - int assumed. Note C++
does not support default-int

所以，那根本没有好处。但是，如果我将#include <SDL.h>添加到顶部，它的编译和构建都很好。

有人能解释一下发生了什么，为什么会发生，如果我必须回到我的代码中，把所有的include都放回我的头中吗？

是的，当不需要在头中包含头时，应该避免在头中包括头。但是，如果在标头中使用非内置类型，则需要包含定义该类型的标头（将其包含在该标头中），或者需要转发声明该类型。正向声明通常是这样的，尽管它们可能会根据正向声明的类型而有所不同："class CWindow；"，并位于文件的顶部。只有当您有指向类型的指针或引用，但类中没有实际对象，或者实际对象作为参数传递给头中的函数时，正向声明才有效。

请注意，在头中包含头对于编译时间来说大多是不好的。如果你的程序编译不太慢，不要紧张——只要在你的头中包含头，一切都会好起来的。

实际上，有一种情况下，你应该顺便在你的头中包含头。基本上，如果您在页眉中使用某个类"CSomeClass"，您可以要求包含页眉的CPP文件在页眉之前也包含"CSomeClass.h"，但这会给使用您的类的人带来额外的负担。头文件应该是自包含的，并且应该包括它所需要的所有类型的头，或者应该转发声明它们。

希望能有所帮助！Java和C++在日常使用中有很大不同（：

相关文章：