enable_shared_from_this和make_shared是否提供相同的优化

Does enable_shared_from_this and make_shared provide the same optimization

本文关键字：shared 优化 make from this enable 是否      更新时间：2023-10-16

据我了解make_shared<T>(...)可以提供一些内存分配优化（它可以在与类 T 实例相同的内存块内分配参考计数器）。

enable_shared_from_this是否提供相同的优化？所以：

class T : std::enable_shared_from_this<T> {};
...
auto t = std::shared_ptr<T>(new T);

与以下相同：

class T {};
...
auto t = std::make_shared<T>();

如果不考虑大小（T）。

enable_shared_from_this是否提供相同的优化？所以：

不。从标准中的措辞可以看出，enable_shared_from_this<T>有一个weak_ptr<T>数据成员。这会向类添加一个weak_ptr<T>，该类具有指向包含引用计数的控制块的指针。它不直接包含引用计数。包含引用计数的控制块仍然存在于对象外部。

包含引用计数的控制块必须比对象存活，以便用于引用该对象的其他weak_ptr对象仍然可以访问控制块，以检查它是否已过期。

如果控制块在对象内部，则当对象被销毁时，它将被销毁，并且悬空weak_ptr无法安全地确定对象是否已过期。从理论上讲，控制块的内存可以保持分配状态并且仍然被使用，并且引用计数会更新，即使它们所属的对象被销毁了，但这似乎很丑陋（这意味着该对象不会被delete销毁，它需要一个显式析构函数调用和显式operator delete调用来释放内存）。

如果使用自定义删除器或自定义分配器创建拥有shared_ptr，则也不能使用嵌入式控制块，因为这些对象的大小事先无法知道。在这种情况下，除了嵌入在enable_shared_from_this<T>基类中的控制块之外，您还需要分配一个外部控制块，从而浪费更多空间。

相关文章：