虚拟函数c++
Virtual Function c++
嗨,我有一个关于c++虚拟函数的问题。。。
class base{
public :
base() { a=5;}
int a;
virtual void print()=0;
int get(){return a;}
int get_var(){ a=5; return a;}
};
int main(void){
base *p;
cout <<"Get Call - No assignn";
cout <<"Value is :: "<<p->get()<<endl;
cout <<"Get Call - assign valuen";
cout <<"Value is :: "<<p->get_var()<<endl;
return 0;
}
其o/p为:获取呼叫-无分配值为::5分段故障
我不理解这种行为
我能想到的一个原因是,因为基类是抽象类,即没有完整的实现,所以当我做a=5时,它会崩溃
但在第一次通话中,我也使用了一个所以为什么它没有在那里崩溃
请帮忙。。。。
根本原因:
您的指针p
没有指向任何有效对象,因此当您通过调用其上的成员函数来取消围栏时,会发生崩溃(实际上它是一个未定义的行为)。
当你声明一个指针只指向任何随机地址时,你的责任是让它指向一个有效的对象,以便能够用指针做任何有意义的事情。
解决方案:
您需要:
base *p = new base;
或
base obj;
base *p = &obj;
为了使上述任何一个工作,base
必须是非抽象类。在您的示例中,base
是一个抽象类(至少有一个纯虚拟函数的类),对于这样的类,您不能创建它的任何对象(调用其构造函数
因此,为了解决这个问题,您需要创建一个从抽象类base
派生的派生类,然后为派生类实现纯虚拟函数print()
,从而使派生类成为一个具体类,而不是抽象类。然后你可以查看工作中的动态调度(我猜这是你的目标)
class Derived:public base
{
public:
virtual void print()
{
//Do some prints
}
};
int main()
{
Derived obj;
Base *ptr = &obj;
//or
Base *ptr2 = new Derived;
//.....Rest of your program as is
}
您没有初始化base *p;
,因此对其调用方法是Undefined Behavior(在您的情况下是segfault)。
另一方面,由于base
是一个抽象类,因此无法对其进行初始化。必须在base
或派生类中提供print
的定义。
我能想到的一个原因是,因为基类是抽象类,即没有完整的实现,所以当我做a=5时,它会崩溃。
不,崩溃是由取消引用统一指针p
(技术上未定义的行为)引起的。由于base
是抽象的,因此无法创建它的实例:
base b; // Illegal
base* p = new base; // Illegal
并且在发布的代码中没有派生的具体类。您需要从base
派生并实现纯虚拟函数print()
。base
类中的析构函数也应该是virtual
。
p
是一个未初始化的指针。因此,用它做任何事情都是未定义的行为。
"为什么它没有早点崩溃"的答案通常是"运气"(好或坏,取决于你的观点)。具有Undefined Behavior的程序可以做任何事情:看起来工作、崩溃、让鼠标爆炸等等。
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 继承函数的重载解析
- 为什么随机数生成器不在void函数中随机化数字,而在main函数中随机化
- C++模板来检查友元函数的存在
- 递归函数计算序列中的平方和(并输出过程)
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 将对象数组的引用传递给函数
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 内置函数可查看CPP中的成员变量
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 如何在c++中为模板函数实例创建快捷方式
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗