当需要数组时,将指针传递到向量中的第一个元素是否安全

Is it safe to pass a pointer to the first element in a vector when an array is expected?

本文关键字:向量 第一个 安全 是否 元素 数组 指针      更新时间:2023-10-16

可能重复:
我可以用std::vector调用接受数组/指针参数的函数吗?

我最近遇到了这样的东西:

class X {
    public: void foo(float* p, int elements);
};

=一个需要浮点值数组的方法。

但在示例代码中,他们就是这样使用的:

std::vector<float> bar;
bar.push_back(42);
// ...
X x;
x.foo( &bar[0], (int)bar.size() );

现在我想知道这是一个安全的方法,还是恰好适用于std::vector的大多数实现?(也许这是一个运算符重载的问题?我对这些东西还没有那么自信。)

是的,它是安全的。

n3337 23.3.6.1/1。在C++03标准中,这是23.2.4/1

向量是一个支持随机访问迭代器的序列容器。此外,它支持(摊销)在结束时进行恒定时间的插入和擦除操作;中间的插入和擦除需要线性时间。存储管理是自动处理的,尽管可以提供提示以提高效率向量是连续存储的,这意味着如果v是一个向量,其中T是其他类型则它服从恒等式&v[n]==&v[0]+n对于所有0<=n<v.大小()。

是的,这是允许的,并且将如Forever所指出的那样工作。然而,只有在注意不要删除向量和在数组中留下悬空指针的情况下,它才是安全的。由于您在数组和向量之间共享内存,因此由您来管理该内存。

从这里开始:

因此,它们的元素是按照严格的线性序列排序的。

使用该定义和元素访问运算符([]),表达式&avector[0]获得第一个元素的地址,接下来的元素是它之后的连续序列。