如果不通过引用将对象传递到函数中,可能会出现什么问题
What could go wrong if you don't pass objects by reference into a function
我试图教一些学生,在以下情况下,您应该通过引用传递,否则对象将被复制。
注意:他们还不知道复制构造函数,所以如果可能的话,我不想在示例中提及它们。
int sumOfSizes(CObject const & a, CObject const & b)
{
return a.getSize() + b.getSize();
}
谁能帮我举一个真实世界的例子,其中总和实际上不是预期的?
正如
@Space_C0wb0y在他的评论中所暗示的那样,当传递值时,这样做的唯一方法是,如果CObject
的复制构造函数做了一些"意外"的事情(使得本地CObject
实例不等同(在任何意义上)与原始实例)。 这反过来又表明设计不好。
因此,您的反例将不得不依靠人为的、设计不良的CObject
.
相关文章:
- 警告处理为错误这里有什么问题
- C++我的数学有什么问题,为什么我的代码不能正确循环
- 问题:什么是QAbstractItemView::NoEditTriggers的反面
- 当我尝试添加 2 个大字符串时,我无法弄清楚出了什么问题
- 违反const正确性:我应该现实地期待什么问题
- 这个带有模板<类 Vector 的C++代码片段有什么问题>
- 我的逻辑反转字符串中的元音有什么问题?
- 需要以下代码的帮助,下面的代码有什么问题
- 常量公共成员有什么问题?
- c++无值sort()的问题是什么?
- 以下代码中的函数模板有什么问题?
- 这个返回元素位置的基于循环的函数有什么问题?
- creat_list2功能有什么问题?
- 基本的 c++ 问题:如果我在函数中创建某些内容并返回它会发生什么?
- 我遇到了黑客排名中的问题"TWO STRINGS"的三个测试用例的分段错误。原因是什么?
- 什么是钻石问题?是一系列问题还是特定问题?
- 格式说明符C++有什么问题
- 我应该在 main 函数中写什么来测试我的问题?
- 任何人都可以告诉我我的 C++ 代码出了什么问题?
- 方法问题 - 什么会改变值,什么不会改变?什么是无效的?