不引用任何内容的指针的大小

Size of a pointer referring nothing

本文关键字：指针 引用 任何内      更新时间：2023-10-16

我的sizeof（）有问题。我在以前创建的类中有一个指针。这个指针被初始化为

 static Book* books;

所以它没有任何意义。我想确定指针是否指向任何数组。所以第一个问题是，有什么解决方案可以做到这一点，因为我可以在运行时更改这个指针的地址来指向数组。我尝试使用sizeof（指针），但它对我的帮助不够。返回的是数字4。我可以用这种方式来评估它是否引用了什么。

这是我的课：

class Tool
{
private:
    static Book* books;
public:
    static char* pgetStringIntoArray(string);
    static string* pgetStringFromArray(char*);
    static void printCharArray(char*);
    static bool* addBook(Book*);
    static bool* isStored(Book*);
};

这是一个有问题的方法：

bool* Tool::isStored(Book* book)
{
    bool* stored = new bool(false);
    if(Tool::books)
    {
        cout << "NULL"  << endl;
    } else {
        return stored;
    }
}

否，不能使用sizeof来确定指针是否指向某个东西。CCD_ 2指针在相同的体系结构中将总是相同的大小。

你可以这样做：

Tool::Book* books = NULL;

而且，如果你想检查它是否指向一个有效的非null值，只需执行：

if (Tool::books) {
    // books is pointing to something
}

每当您为指针（数组）分配内存时，如果分配成功，指针将不再为null。由于您使用的是C++，请考虑使用std::vector来保存动态维度的数组，而不是数组（指针）。

与C非常相似，C++是静态类型化的——sizeof运算符返回的各种类型大小在编译时确定，不会更改。

正确的方法是初始化指向NULL的指针，然后进行检查。NULL保证不引用任何有效的内存地址，这使它成为不存在的指针目标的良好标记。无论如何，初始化指针是一种很好的做法——它可以避免由于取消引用未初始化的指针而产生的潜在问题，这些问题最多会导致严重的内存错误。

是的，显式初始化其余变量也是个好主意。。。

编辑：

一个不那么小的细节：C和C++程序中的静态字段存储在可执行文件的一个特殊部分（例如BSS）中，并在程序加载时自动初始化为零。因此，您不需要显式初始化指向NULL的静态指针；已经为你做了。。。

您的问题更多的是理解指针，而不是sizeof。

sizeof是编译时操作。对于指针，它总是返回sizeof(void*)（在大多数64位体系结构上是8个字节）。除了VLA，sizeof返回一个编译时常数。

C不知道所使用的任何指向区域的大小——以malloc的结果为例——（因为你可以进行指针运算）。如果需要，你需要自己管理。

相关文章：